Постанова № 95658536, 18.03.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/592/21

ЄУН № 226/592/21

Провадження № 3/226/279/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2020 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, в які ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 29.01.2021 року внесено зміни та де в п.1 йому заборонено покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хвил. до 05 год.00 хвил. наступного дня, за винятком знаходження на роботі, в п.4 обмежень, з якими він був ознайомлений під розпис, він повинен з`являтися на реєстрацію в Мирноградське відділення поліції перший та третій понеділок кожного місяця з 08 год. 00 хвил. до 17 год. 00 хвил.

Однак, 10.02.2021 року о 22 год. 43 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 11.02.2021 року о 22 год. 19 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 12.02.2021 року о 23 год. 04 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 14.02.2021 року о 23 год. 29 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 15.02.2021 року о 23 год. 31 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 15.02.2021 року з 08 год. 00 хвил. до 17 год. 00 хвил. ОСОБА_1 на реєстрацію до Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області без поважної причин не прибув, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 17.02.2021 року о 23 год. 30 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 18.02.2021 року о 22 год. 05 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 19.02.2021 року о 22 год. 10 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 21.02.2021 року о 23 год. 56 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 22.02.2021 року о 22 год. 27 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 23.02.2021 року о 22 год. 48 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 24.02.2021 року о 22 год. 38 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 25.02.2021 року о 23 год. 16 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду

Крім того, 28.02.2021 року о 23 год. 45 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 01.03.2021 року о 22 год. 33 хвил. ОСОБА_1 вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 03.03.2021 року о 22 год. 17 хвил. ОСОБА_1 під час перевірки, вдома без поважної причини не знаходився, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне (справа № 226/592/21, провадження № 3/226/279/2021; справа № 226/593/21, провадження № 3/226/280/2021; справа № 226/594/21, провадження № 3/226/281/2021; справа № 226/595/21, провадження № 3/226/282/2021; справа № 226/596/21, провадження № 3/226/283/2021; справа № 226/597/21, провадження № 3/226/284/2021; справа № 226/598/21, провадження № 3/226/285/2021; справа № 226/599/21, провадження № 3/226/286/2021; справа № 226/600/21, провадження № 3/226/287/2021; справа № 226/601/21, провадження № 3/226/288/2021; справа № 226/602/21, провадження № 3/226/289/2021; справа № 226/603/21, провадження № 3/226/290/2021; справа № 226/604/21, провадження № 3/226/291/2021; справа № 226/605/21, провадження № 3/226/292/2021; справа № 226/606/21, провадження № 3/226/293/2021; справа № 226/607/21, провадження № 3/226/294/2021; справа № 226/608/21, провадження № 3/226/295/2021) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/592/21, провадження № 3/226/279/2021.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровськавід 27.04.2020 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, який згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 29.01.2021року, ОСОБА_1 змінено об`єм обмежень адміністративного нагляду та заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хвил. до 05 год.00 хвил. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, та зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кожен 1-й та 3-й понеділок кожного місяця з 08.00 год. до 17.00 год.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611597 від 04.03.2021 року, ВАБ № 611551 від 19.02.2021 року, ВАБ № 611555 від 19.02.2021 року, ВАБ № 611554 від 19.02.2021 року, ВАБ № 611553 від 19.02.2021 року, ВАБ № 611536 від 13.02.2021 року, ВАБ № 611535 від 13.02.2021 року, ВАБ № 611600 від 02.03.2021 року, ВАБ № 611537 від 19.02.2021 року, ВАБ № 611584 від 27.02.2021 року, ВАБ № 611586 від 27.02.2021 року, ВАБ № 611585 від 27.02.2021 року, ВАБ № 611587 від 24.02.2021 року, ВАБ № 611589 від 17.02.2021 року, ВАБ № 611590 від 27.02.2021 року, ВАБ № 611534 від 13.02.2021 року, ВАБ № 611599 від 02.03.2021 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суспільну небезпечність вчинених правопорушень, кількість правопорушень, до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому ст.187 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/592/21, провадження № 3/226/279/2021; ЄУН № 226/593/21, провадження № 3/226/280/2021; ЄУН № 226/594/21, провадження № 3/226/281/2021; ЄУН № 226/595/21, провадження № 3/226/282/2021; ЄУН № 226/596/21, провадження № 3/226/283/2021; ЄУН № 226/597/21, провадження № 3/226/284/2021; ЄУН № 226/598/21, провадження № 3/226/285/2021; ЄУН № 226/599/21, провадження № 3/226/286/2021; ЄУН № 226/600/21, провадження № 3/226/287/2021; ЄУН № 226/601/21, провадження № 3/226/288/2021; ЄУН № 226/602/21, провадження № 3/226/289/2021; ЄУН № 226/603/21, провадження № 3/226/290/2021; ЄУН № 226/604/21, провадження № 3/226/291/2021; ЄУН № 226/605/21, провадження № 3/226/292/2021; ЄУН № 226/606/21, провадження № 3/226/293/2021; ЄУН № 226/607/21, провадження № 3/226/294/2021; ЄУН № 226/608/21, провадження № 3/226/295/2021 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/592/21, провадження № 3/226/279/2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін