Вирок № 95657954, 18.03.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1446/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретарів Грох Н.С., Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12019020310000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого на МХП, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, судимого вироком Тульчинського районного суду від 21.11.2019 за ч. 1, 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Барановського О.Б., Льолі В.Б. Гаврилюка В.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , представника потерпілих – адвоката Пріщенка С.С.,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 26.11.2015 по 27.12.2018, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 був зареєстрованим у Тульчинській райдержадміністрації Вінницької області фізичною особою підприємцем та обравши своїм видом діяльності відповідно до коду КВЕД 46.11 «Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами» та код КВЕД 46.90 «Неспеціалізована оптова торгівля», виготовивши печатку із власними реквізитами, впродовж тривалого часу у м. Тульчині Вінницької області, попередньо орендувавши складське приміщення на території ТОВ «Агромаш», (код ЄДПОУ 04395018) по вул. Леонтовича, 67, де здійснював підприємницьку діяльність, а саме скуповував плоди волоського горіха у великих об`ємах та в подальшому невстановленим слідством особам їх реалізовував.

Разом з тим, упродовж січня - травня 2018 року, ОСОБА_1 спланував шахрайське заволодіння плодами волоського горіху у осіб, які йому їх реалізовували, а саме повідомляв останнім інформацію про відсутність у нього готівкових коштів для розрахунку, після чого отримував під реалізацію певну кількість плодів волоського горіху, та ввівши людей в оману, зловживаючи їх довірою, вказував про нібито взяті на себе зобов`язання повернути кошти, після їх реалізації, у сумі, яка попередньо була обумовлена, і що буде зроблено упродовж 30 днів.

В той же час, готуючись до злочинної діяльності ОСОБА_1 вирішив побудувати її на ґрунті зловживання прагненням більшості мешканців Тульчинського та прилеглих районів до отримання найбільшої ринкової ціни за 1 кг. волоських горіхів, які останні йому реалізовували, ніж їхня фактична вартість.

З цією метою ОСОБА_1 навмисно завищив ціни пропонованих ним послуг з рівнем середньо ринкових по місту Тульчин та Тульчинському районі Вінницької області. Крім того, врахувавши, що письмова форма виконання домовленості про повернення коштів надаватиме змогу переконувати осіб, які реалізовують горіхи в дійсності і правдивості виконання прийнятих ним на себе зобов`язань, ОСОБА_1 , вирішив використовувати у своїй протиправній діяльності аркуш паперу, на якому власноручно зазначав суму коштів, яку необхідно повернути громадянам, дату, особистий підпис та ставив відтиск печатки, фіксуючи тим самим вартість, отриманих ним плодів волоського горіху, якими останній в подальшому мав намір заволодіти з метою протиправного збагачення та створення у потерпілих мнимої уяви про нібито подальше повернення грошових коштів отриманих після реалізації майна.

В той же час, не маючи наміру виконувати прийняті на себе зобов`язання, щодо повернення потерпілим грошових коштів ОСОБА_1 свідомо розраховував на те, що наявність у ошуканих громадян аркушів паперу із вказаними реквізитами, засвідчених особистим підписом та печаткою, надасть йому змогу виправдати свої дії щодо їх невиконання, у зв`язку із фінансовою скрутою чи іншими об`єктивними причинами та переконати у відсутності намірів шахрайського заволодіння коштами замовників. Таким чином, виконавши необхідні підготовчі заходи, ОСОБА_1 , не маючи наміру реально здійснювати повернення грошових коштів за отримані ним у громадян плоди волоського горіха, розраховував на гарантоване заволодіння ними, внаслідок застосування до потерпілих обману та зловживання їх довірою.

Так, після вчиненого 28.01.2018 ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за який він засуджений вироком Тульчинського районного суду від 21.11.2019, останній продовжив свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, та за аналогічних обставин і дій, які ним заздалегідь були обдумані і заплановані, діючи повторно, продовжив вчиняти кримінальні правопорушення, а саме: 04 лютого 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», ОСОБА_1 у орендованому ним складському приміщенні, зустрівся із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .

В подальшому переслідуючи мету повторного заволодіння плодами волоських горіхів, які ОСОБА_16 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, на маючи на меті повертати ОСОБА_16 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_16 , погодивши із потерпілимвартість товару в сумі 14 000 грн.

У такий спосіб, 04.02.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_16 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, діючи повторно, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 14 000 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений з потерпілим ОСОБА_16 , термін на повернення грошових коштів в сумі 14000 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з ОСОБА_16 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_16 , а саме плодами волоського горіха на загальну суму 14000 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 13 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_11 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, на маючи на меті повертати ОСОБА_11 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_11 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 15 557 грн.

У такий спосіб, 13.03.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_11 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_11 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 15 557 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений з ОСОБА_11 термін на повернення грошових коштів в сумі 15557 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з ОСОБА_11 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_11 , а саме плодами волоського горіха, на суму 15557 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 13 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_4 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_3 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_3 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_3 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі14 236 грн.

У такий спосіб, 13.03.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_3 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_3 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 14236 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_17 термін на повернення грошових коштів в сумі 14236 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_3 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_3 , а саме плодами волоського горіха, на суму 14236 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 18 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_5 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_2 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_2 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_2 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 16170 грн.

У такий спосіб, 18.03.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_2 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_2 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 16170 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зШимковим ОСОБА_18 термін на повернення грошових коштів в сумі 16170 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_2 , а саме плодами волоського горіха, на суму 16170 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 21 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_6 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіха, які ОСОБА_2 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_2 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_2 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 13885 грн.

У такий спосіб, 21.03.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_2 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_2 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 13885 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_19 термін на повернення грошових коштів в сумі 13885 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_2 , а саме плодами волоського горіха, на суму 13885 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 27 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою АДРЕСА_7 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_20 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_20 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_20 , погодивши із потерпілою ціну у загальному розмірі 8732 грн.

У такий спосіб, 27.03.2018 шляхом обману ОСОБА_21 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав два аркуші паперу, засвідчені його підписом та печаткою, у яких зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_20 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів в загальній сумі 8732 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зКолісник ОСОБА_22 термін на повернення грошових коштів в сумі8732 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_20 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_20 , а саме плодами волоського горіха, на загальну суму 8732 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 28 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканкою АДРЕСА_8 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_23 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_23 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху , придбаного у ОСОБА_23 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 5622 грн.

У такий спосіб, 28.03.2018 шляхом обману ОСОБА_24 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_23 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 5622 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зАндрусенко ОСОБА_25 термін на повернення грошових коштів в сумі5622 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_23 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_23 , а саме плодами волоського горіха, на суму 5622 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 28 березня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш» у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_9 , зустрівся із ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_8 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_26 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_26 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_26 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 7406 грн.

У такий спосіб, 28.03.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_26 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_26 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 7406 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_27 термін на повернення грошових коштів в сумі 7406 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_26 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_26 , а саме плодами волоського горіха, на суму 7406 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 03 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_9 , зустрівся із ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_28 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_28 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_28 , погодивши із потерпілою остаточну ціну в розмірі 1990 грн.

У такий спосіб, 03.04.2018 шляхом обману ОСОБА_29 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_28 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 1990 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_30 термін на повернення грошових коштів в сумі1990 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_28 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_28 , а саме плодами волоського горіха, на суму 1990 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 05 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканкою АДРЕСА_10 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_31 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_31 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_31 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 4475 грн.

У такий спосіб, 05.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_31 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_31 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 4475 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зБобик ОСОБА_32 термін на повернення грошових коштів в сумі4475 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_31 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_31 , а саме плодами волоського горіха, на суму 4475 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 05 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканцем АДРЕСА_11 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_8 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_8 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_8 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 5016 грн.

У такий спосіб, 05.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_8 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_8 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 5016 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений з ОСОБА_8 термін на повернення грошових коштів в сумі 5016 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_8 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_33 , а саме плодами волоського горіха, на суму 5016 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 11 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканкою АДРЕСА_12 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_15 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_15 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_15 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 3641 грн.

У такий спосіб, 11.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_15 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_15 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 3641 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зТен ОСОБА_34 термін на повернення грошових коштів в сумі3641 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_15 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_15 , а саме плодами волоського горіха, на суму 3641 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 11 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканкою АДРЕСА_13 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_9 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_9 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_9 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 4609 грн.

У такий спосіб, 11.04.2018 шляхом обману ОСОБА_35 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_9 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 4609 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_36 термін на повернення грошових коштів в сумі4609 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_9 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_9 , а саме плодами волоського горіха, на суму 4609 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 11 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканцем АДРЕСА_14 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_37 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_37 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_37 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 2135 грн.

У такий спосіб, 11.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_37 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_37 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 2135 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зЛіванчуком ОСОБА_38 термін на повернення грошових коштів в сумі 2135 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_37 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_37 , а саме плодами волоського горіха, на суму 2135 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 13 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканкою АДРЕСА_15 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_4 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_4 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_4 , погодивши із потерпілою вартість в розмірі 16000 грн.

У такий спосіб, 13.04.2018 шляхом обману ОСОБА_39 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_4 , і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 16000 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_40 термін на повернення грошових коштів в сумі16000 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_4 , а саме плодами волоського горіха, на суму 16000 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 14 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканцем АДРЕСА_8 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_41 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті ОСОБА_42 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_41 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 5489 грн.

У такий спосіб, 14.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_41 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_41 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 5489 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зПаславським ОСОБА_43 термін на повернення грошових коштів в сумі 5489 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_41 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_41 , а саме плодами волоського горіха, на суму 5489 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 14 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканцем АДРЕСА_10 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_44 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_44 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_44 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі23010 грн.

У такий спосіб, 14.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_44 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_44 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 23010 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_45 термін на повернення грошових коштів в сумі 23010 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_44 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_44 , а саме плодами волоського горіха, на суму 23010 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 14 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканкою АДРЕСА_10 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_13 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_13 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_13 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 16708 грн.

У такий спосіб, 14.04.2018 шляхом обману ОСОБА_46 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_13 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 16708 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_47 термін на повернення грошових коштів в сумі16708 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_13 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_13 , а саме плодами волоського горіха, на суму 16708 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 15 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешканцем АДРЕСА_16 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_7 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_7 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_7 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі23618 грн.

У такий спосіб, 15.04.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_7 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_7 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 23618 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_48 термін на повернення грошових коштів в сумі 23618 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_7 , а саме плодами волоського горіха, на суму 23618 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 15 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по АДРЕСА_9 , зустрівся із ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мешканкою АДРЕСА_5 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_49 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_49 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_49 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 5076 грн.

У такий спосіб, 15.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_49 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_49 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 5076 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_50 термін на повернення грошових коштів в сумі5076 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_49 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_49 , а саме плодами волоського горіха, на суму 5076 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 19 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мешканкою АДРЕСА_5 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_5 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_5 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_5 , погодивши із потерпілою вартість в розмірі 890 грн.

У такий спосіб, 19.04.2018 шляхом обману ОСОБА_51 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_5 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 890 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зБодюл ОСОБА_52 термін на повернення грошових коштів в сумі 890 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_5 , а саме плодами волоського горіха, на суму 890 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 22 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , мешканкою АДРЕСА_17 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_12 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_12 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_12 , погодивши із потерпілою остаточну ціну в розмірі 6277 грн.

У такий спосіб, 22.04.2018 шляхом обману ОСОБА_53 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_12 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 6277 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_54 термін на повернення грошових коштів в сумі6277 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_12 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_12 , а саме плодами волоського горіха, на суму 6277 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 22 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мешканкою АДРЕСА_3 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_14 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_14 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_14 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 13923 грн.

У такий спосіб, 22.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_14 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_14 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів усумі 13923 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зГанзюк ОСОБА_55 термін на повернення грошових коштів в сумі13923 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_14 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_14 , а саме плодами волоського горіха, на суму 13923 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 26 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, знову ж таки, повторно, зустрівся із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мешканкою АДРЕСА_5 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_5 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_5 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_5 , погодив із потерпілою ціну в розмірі 1683 грн.

У такий спосіб, 26.04.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_5 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_5 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 1683 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зБодюл ОСОБА_52 термін на повернення грошових коштів в сумі1683 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_5 , а саме плодами волоського горіха, на суму 1683 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 26 квітня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мешканкою АДРЕСА_2 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_56 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_56 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_56 , погодив із потерпілою ціну в розмірі 16170 грн.

У такий спосіб, 26.04.2018 шляхом обману ОСОБА_57 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_56 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 16170 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зАнушкіною ОСОБА_52 термін на повернення грошових коштів в сумі16170 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_56 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_56 , а саме плодами волоського горіха, на суму 16170 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 06 травня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, знову ж таки, повторно, зустрівся із ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканцем АДРЕСА_14 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_37 привіз для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілого, ввівши останнього в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_37 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав його у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_37 , погодивши із потерпілим ціну в розмірі 7575 грн.

У такий спосіб, 06.05.2018 шляхом обману потерпілого ОСОБА_37 та зловживаючи його довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_37 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів у сумі 7575 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зЛіванчуком ОСОБА_38 термін на повернення грошових коштів в сумі 7575 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілим ОСОБА_37 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_37 , а саме плодами волоського горіха, на суму 7575 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 13 травня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , мешканкою АДРЕСА_10 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_6 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_6 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_6 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 10821 грн.

У такий спосіб, 13.05.2018 шляхом обману ОСОБА_58 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_6 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 10821 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений зГречко ОСОБА_59 термін на повернення грошових коштів в сумі10821 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_6 , а саме плодами волоського горіха, на суму 10821 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 13 травня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому повул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, зустрівся із ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , мешканкою АДРЕСА_18 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_60 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 зловживаючи довірою потерпілої, ввівши в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_60 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_60 , погодивши із потерпілою остаточну ціну в розмірі 8926 грн.

У такий спосіб, 13.05.2018 шляхом обману ОСОБА_61 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав два аркуші паперу, засвідчені його підписом та печаткою, у яких зазначив суми боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_60 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів узагальній сумі 8926 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений ОСОБА_62 термін на повернення грошових коштів в сумі8926 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_60 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_60 , а саме плодами волоського горіха, на суму 8926 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з шахрайським заволодінням чужим майном, за аналогічних обставин та дій, які заздалегідь були обдумані та заплановані ОСОБА_1 , останній діючи повторно, 13 травня 2018 року у м. Тульчин, Вінницької області, в денний час, на території ТОВ «Агромаш», у орендованому ним складському приміщенні, розташованому по вул. Леонтовича, 67, м. Тульчина, знову ж таки, повторно зустрівся із ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_8 .

Відповідно, переслідуючи подальшу мету шахрайського заволодіння плодами волоського горіху, які ОСОБА_26 привезла для реалізації, обумовлюючи їх вартість за ціною, вищою середньо ринкової, ОСОБА_1 , діючи повторно, зловживаючи довірою потерпілої, ввівши останню в оману, не маючи на меті повертати ОСОБА_26 вартості отриманого майна, обманним шляхом переконав її у добросовісності та правдивості своїх дій, які полягали у поверненні грошових коштів після перепродажу плода волоського горіху, придбаного у ОСОБА_26 , погодивши із потерпілою ціну в розмірі 784 грн.

У такий спосіб, 13.05.2018 шляхом обману потерпілої ОСОБА_26 та зловживаючи її довірою, ОСОБА_1 , не маючи наміру на виконання прийнятих на себе зобов`язань, шляхом шахрайства, виписав аркуш паперу, засвідчений своїм підписом та печаткою, у якому зазначив суму боргу за придбані плоди волоського горіха, які отримав від ОСОБА_26 і дату їх отримання, однак в подальшому узятих на себе зобов`язань по поверненню грошових коштів усумі 784 грн., за придбані ним плоди волоського горіха, не виконав, а заволодів даним майном та розпорядився ним на власний розсуд.

Після вказаних дій, ОСОБА_1 завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на повторне шахрайське заволодіння чужим майном, коли обумовлений з ОСОБА_26 термін на повернення грошових коштів в сумі 784 грн. минув, вимкнув свій мобільний телефон, знищив сім-карту мобільного оператора, призупинив підприємницьку діяльність, переоформив на інших громадян все належне йому майно та повністю самоусунувся від будь-яких зустрічей та контактів з потерпілою ОСОБА_26 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, тобто шахрайським шляхом, діючи повторно, заволодів майном ОСОБА_26 , а саме плодами волоського горіха, на суму 784 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Загальна шкода, завдана вчиненими ОСОБА_1 злочинами, потерпілим ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_31 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_49 , ОСОБА_37 , ОСОБА_4 , ОСОБА_41 , ОСОБА_44 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_56 , ОСОБА_6 та ОСОБА_60 , становить 274424 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України визнав повністю і суду надав показання, що він займався підприємницькою діяльністю, приймав горіхи без сплати коштів, які в подальшому обіцяв повернути. Однак, зібравши горіхи у громадян, продати їх не зміг, а також не повернув кошти. Всім потерпілим давав папір з печаткою та сумою боргу. У скоєному щиро кається, шкоду, завдану потерпілим частково відшкодовує.

Потерпілий ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що 13.08.2018 приїхав на територію «Агромашу» у м. Тульчин та здав під реалізацію плоди волоського горіха на загальну суму 15557 грн., однак зазначені кошти від обвинуваченого у подальшому не отримав. При вирішенні питання щодо призначення ОСОБА_1 покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що 13.08.2018 здав ОСОБА_1 приблизно 60 кг очищених плодів волоського горіха на суму приблизно 14000 грн., кошти від обвинуваченого не отримав. Щодо міри покарання обвинуваченому зазначив, що просить суворо не карати останнього, однак бажає, щоб останній відшкодував завдану шкоду.

Всіх інших потерпілих представляв – адвокат Пріщенко С.С., який висловив позицію щодо міри покарання на розсуд суду.

Цивільні позови не заявлялись

Крім показів обвинуваченого, потерпілих, судом досліджені письмові докази, що підтверджують вину обвинуваченого, а саме:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей за № 12019020310000015 від 10.01.2019 про вчинення кримінальних правопорушень (том 2, а.с. 214 - 221);

- висновок товарознавчої експертизи за № 3726/19-21 від 04.06.2019, наданий Вінницьким відділення КНДІСЕ, згідно якого станом на період з 04.02.2018 – 13.05.2018, вартість волоських горіхів очищених способом «бабочка», становила 138,74 грн. за 1 кг, а вартість волоських горіхів очищених способом «мікс», становила 77,23 грн. за 1 кг (том 2, а.с. 222 – 226);

- протокол огляду документів від 26.06.2019 з додатками, згідно яких органом досудового розслідування оглянуто документи у яких наявні дані осіб у яких обвинувачений приймав плоди волоського горіха, суми коштів з підписом та печаткою ОСОБА_1 (том 2, а.с. 228 – 250, том 3, а.с. 1 - 12);

- постанову про визнання речових доказів від 26.06.2019 (том 3, а.с. 13 – 19).

Таким чином, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно у судовому засіданні доведена в повному обсязі, і його дії слід кваліфікуватиза ч. 2 ст. 190 КК України.

При вирішенні питання щодо обрання обвинуваченим покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Приймаючи до уваги позицію обвинувачення, потерпілих, які просили не позбавляти волі обвинуваченого, суспільну небезпеку вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання, згідно довідки Тульчинської міської ради № 04-07-67 від 15.01.2019 (том. 3, а.с. 22), характеризується позитивно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває (том. 3, а.с. 23 - 24), раніше судимий вироком Тульчинського районного суду від 21.11.2019 за ч. 1, 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (том 3, а.с. 25 – 35), на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, яка відповідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочинів повторно.

Враховуючи фактичні обставини справи та особу обвинуваченого суд вважає, що з метою виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів, у відповідності до ст. 50, 65 КК України, достатньою та необхідною мірою покарання для нього буде призначення покарання в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, беручи до уваги, позицію сторони обвинувачення, позицію потерпілих, суспільну небезпечність вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчинених злочинах, позицію потерпілих, які зазначали, що будучи позбавленим волі обвинувачений не зможе відшкодовувати завдані їм збитки, встановлені у судовому засіданні пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини, суд дійшов висновку, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тобто без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, визначені п. 1, 2 ст. 76 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід на досудовому розслідуванні та під час судового провадження не обирався, також відсутні підстави для його обрання до вступу вироку у законну силу.

У відповідності до ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави у сумі 785 грн.

Питання речових доказів вирішити згідно ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 55, 65-67, ч. 2 ст. 190, ст. 128, 366-368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покаранняу виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів на суму 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень.

Речові докази, а саме: 31 аркуш, на кожному з яких ОСОБА_1 власноручно зазначив суму коштів, яку необхідно повернути, дату злочину, ставив особистий підпис та відтиск печатки, як фізична особа-підприємець, а також номер свого мобільного телефону, які повернуті потерпілим на зберігання – залишити останнім.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а учасникам, які не були присутні під час проголошення направити поштою.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха