
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/86/2021
Справа № 134/3/21
УХВАЛА
18 березня 2021 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Ухвалою суду від 10 березня 2021 року дану позовну заяву, залишено без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір із заявлених позовних вимог в сумі 2724,00 грн. 17 березня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. В клопотанні вказала, що предметом позову у даній цивільній справі є захист її трудових прав, а саме: поновлення на роботі внаслідок незаконного звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
У позовній заяві вона вказувала, шо тривалий час хворіла, а саме, з 26.06.2020 року по 09.11.2020, проходила лікування, що підтверджується наявними у справі доказами: копіями листків непрацездатності серії АДФ № 467591. АДФ № 467629. АДФ № 568960, АДФ № 569503, АДФ № 708404. АДФ № 708616. АДФ № 491673. АДФ № 483747, АДФ № 590605, копією висновку ЛКК № 3 від 19.06.2020, копією виписки із медичної карти від 13.10.2020, копією виписки із медичної карти № 9331. копією електронного направлення від 13.10.2020, копією довідки від 10.11.2020. копією електронного направлення від 19.10.2020. копією висновку ЛКК № 9 від 09.11.2020. Також, змушена була після операції проходити санаторно-курортне лікування в санаторії «Печора» Вінницької області за направленням лікарів з 20.10.2020 року по 06.11.2020 року, що підтверджується копією санаторно-курортної карти і випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 06.11.2020 (копії додані до позовної заяви). У зв`язку з лікуванням понесла витрати на медикаменти, проїзд у місто Вінницю, а також за перебування у санаторії. Всі витрати вона несла самостійно, що підтверджується квитанціями. На даний час вона також періодично змушена проходити обстеження у лікаря та купувати медикаменти. Просить, у відповідності до п.3 ч.1 ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору в розмірі 2724,00 гривень. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічна норма міститься у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Згідно ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Із поданих до суду копій документів, вбачаються обставини, що можуть свідчити про складний майновий стан позивача. Виходячи з наведеного, оскільки у позивача мають місце фінансові труднощі і це є причиною неможливості сплати судового збору в теперішній час, то, з метою забезпечення доступу до правосуддя, клопотання слід задовольнити та звільнити від сплати судового збору за подання до суду майнової (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) та немайнової (визнання трудового договору безстроковим) вимог позовної заяви. Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка також просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 30000,00 грн. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Оскільки позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, не відноситься до вимоги, яка підлягає звільненню від сплати судового збору, то за таку позовну вимогу повинен бути сплачений судовий збір. Викладене узгоджується з правовою позицією Верховного суду від 26.04.2018 у справі № 162/941/16-ц. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 908,00 грн. Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Керуючись ст.175, 177, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду майнової (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) та немайнової (визнання трудового договору безстроковим) вимог позовної заяви. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 908 (девятсот вісім) гривень за вимогу про стягнення моральної шкоди. У разі невиконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання, позовна вимога про стягнення моральної шкоди буде вважатись неподаною і повертається позивачу. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95657730, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/3/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: