Рішення № 9565764, 20.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р.Справа № 28/181-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2685 грн. 66 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кияшкін М.Ю. - дов. №11/05-10 від 11.05.2010р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість 2685 грн. 66 коп., інфляційні втрати 208 грн. 54 коп., 3% річних 57 грн. 91 коп., пеню 394 грн. 56 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № 23 від 01 березня 2009р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник зобовязується поставити покупцю будівельні матеріали, а покупець прийняти та сплатити товар.

Розділом 2 Договору передбачено, що покупець зобовязаний здійснити оплату товару протягом 14 днів з моменту поставки.

Розділом 5 Договору передбачено, що в разі порушення покупцем строків оплати він сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу до повного виконання обовязку щодо сплати за отриманий товар.

За видатковою накладною від 14 березня 2009р. на підставі рахунка фактури від 14.03.2009р. відповідачу було поставлено товар на загальну суму 2024 грн. 65 коп.

В порушення умов Договору відповідач до теперішнього часу не сплати вартість отриманого товару.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію щодо сплати заборгованості яку відповідачем залишено без задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних та інфляційних втрат.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі заборгованості 2024 грн. 65 коп., інфляційних втрат 202 грн. 61 коп., 3% річних 57 грн. 74 коп., пені 394 грн. 56 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні склади" (83052, Донецька область, м.Донецьк, пр. Ілліча, 76/1, ідентифікаційний код 32193611) заборгованості 2024 грн. 65 коп., інфляційних втрат 202 грн. 61 коп., 3% річних 57 грн. 74 коп., пені 394 грн. 56 коп., державне мито 101 грн. 77 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 235 грн. 46 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 21.05.2010р.