Ухвала суду № 95656869, 17.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
753/18089/20
Номер документу
95656869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/760/6481/21

В справі № 753/18089/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

17 березня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна сумісною власністю та визнання права власності, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом і просить:

-встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2004 року по дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати спільним сумісним майном її та ОСОБА_2 :

-гаражний бокс № НОМЕР_1 , що знаходиться в ГБК «Первомайський» по АДРЕСА_1 (гаражний бокс з погребом - під літ. А, цегляний, площею 16,80 кв.м.);

-автомобіль «Lioncel Soueast», номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-визнати за нею:

-Ѕ частку у праві власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 , що знаходиться в ГБК «Первомайський» по АДРЕСА_1;

- Ѕ частку у праві власності на автомобіль «Lioncel Soueast», номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення даної норми закону в позові не зазначено:

- вартість майна, яке підлягає розподілу, по кожній позиції окремо;

- якими доказами підтверджується наявність даного майна та його придбання під час спільного проживання.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 гр.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звертаючись до суду, позивач надає дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 681, 60 гр.

Так, предметом позову є 2 вимоги немайнового характеру та вимога майнового характеру.

До матеріалів справи позивачем надано Договір купівлі-продажу гаража від 17 вересня 2004 року та Договір купівлі-продажу автомобіля від 16 квітня 2008 року.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: в позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи з цього, позивач має надати суду докази ринкової вартості майна станом на день звернення до суду, на яке просить визнати право власності, та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у порядку та розмірі, визначеному ст.4, ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір».

В противному випадку така вартість буде визначена судом у порядку ч.2 ст.176 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з цього, позивач має додатково сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, виходячи з вартості майна, в розмірі, визначеному ст.4 Закону України « Про судовий збір», за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;

Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;___(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом_____, Солом`янський районний суду м. Києві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна сумісною власністю та визнання права власності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95656869 ?

Документ № 95656869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95656869 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95656869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95656869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95656869, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95656869, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95656869 відноситься до справи № 753/18089/20

Це рішення відноситься до справи № 753/18089/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95656868
Наступний документ : 95656870