Рішення № 95656680, 11.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14621/20

УКРАЇНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Гальчинської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лиманська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька заявник разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулись до приватного нотаріуса Лиманського міського нотаріального округу Донецької області із заявою про вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2 , але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2020, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 від 16.10.1969, виданого Тернівською сільською радою Краснолиманського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Донецької області, зазначено по батькові ОСОБА_1 , тоді як ім`я спадкодавця є ОСОБА_2 . Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду із відповідною заявою.

Згідно з ухвалою судді від 06 січня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28.03.2000 Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Терни Краснолиманського району Донецької області.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 жовтня 1969 року Тернівською сільською радою Краснолиманського районного ЗАГС Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Терни Краснолиманського району Донецької області, про що складено запис в акті про народження № 22. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_7 , «матір`ю» - ОСОБА_8 . Дане свідоцтво оформлено російською мовою.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 11.11.1998 Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Терни Краснолиманського району Донецької області.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 01.06.1966, ОСОБА_7 , 1942 року народження, та ОСОБА_8 , 1948 року народження, одружились 01.06.1966 року, про що Тернівською сільською радою Краснолиманського районного ЗАГС Донецької області складено відповідний актовий запис № 9. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 . Дане свідоцтво оформлено російською мовою.

Відповідно до копії заповіту від 08.11.2013, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області Тищенко В.Ф., ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Терни Краснолиманського району Донецької області, заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право і буде йому належати на день його смерті заповів ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Терни Краснолиманського району Донецької області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 21.04.2020 Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Терни Лиманського району Донецької області, актовий запис № 303.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2020 приватним нотаріусом Лиманського міського нотаріального округу Донецької області Семеновою І. М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 зазначено по батькові ОСОБА_1 , тоді як ім`я спадкодавця є ОСОБА_2 .

Як вбачається з акту від 28.09.2020, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області Тищенко В.Ф., ОСОБА_1 , 1969 року народження дійсно є сином ОСОБА_2 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Терни Лиманського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розбіжність у по батькові заявника у його свідоцтві про народження « ОСОБА_1 », та імені його батька « ОСОБА_2 », виникла у зв`язку з помилковим записом імені батька заявника у свідоцтві про народження заявника.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лиманська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа - Лиманська міська рада Донецької області, місцезнаходження: м. Лиман, вул. Незалежності, 46, код ЄРПОУ 04053275.

Суддя Д. В. Петров