Ухвала суду № 95656094, 02.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14221/20

Провадження № 2/752/2804/21

У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Оджубейської Д.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні в загальному розмірі 117945,28 гривень.

24.07.2020 р. на підставі ухвали Голосїівського районного суду м.Києві відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є стягнення грошових коштів, що не були виплачені підприємством при звільненні працівника.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

« ОСОБА_1 , громадянка України, паспорт серіїТТ номер НОМЕР_1 виданий Голосіївським РВ ГУДМС Українив місті Києві 15 жовтня 2016 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яказареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (надалі -Позивачабо ОСОБА_1 ) з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна», юридична особа, зареєстрована за законодавством України, ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39337756, місцезнаходження: 03039, м. Київ, провул. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 7, оф. № 31(надалі -Товариство або Відповідач), в особіпредстаника Заєць Жанни Юріївни , яка діє на підставі довіреності № 25/05 від 25.08.2020 року,зіншої сторони, (Позивач та Відповідач надалі разом - Сторони),

які є сторонами у справі № 752/14221/20(надалі - Справа), яка розглядається Голосіївськимрайонним судом міста Києва(надалі - Суд)за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єврофінс Агро Тестінг Україна» простягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні у сумі 117 945,28 грн.(надалі -Спір),

1.З метою врегулювання Спору на підставі взаємних поступок Сторони вирішили урегулювати цей Спір шляхом укладення цієї Мирової угоди (надалі - Мирова угода) в порядку статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) на наступних умовах:

1.1.Позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у цій Справі, а саме від позовних вимог про:

1)виплату компенсації за щорічну оплачувану відпустку - у розмірі 26 114,08 грн.;

2)оплату за надані послуги згідно умов пункту 6.1 Цивільно-правового договору від 05.06.2018 року - у розмірі 1 000,00 грн.;

3)стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену відпустку із розрахунку середньоденного заробітку, який складає 1 135,39 грн. за 80 робочих днів (період з 12.03.2020 по 08.07.2020 року включно) - у розмірі 90 831,20 грн.

1.2.Сторони узгодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача грошові кошти у національній валюті України в розмірі 115 781,27 грн. (сто п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 27 копійок) шляхом її перерахування в термін 5 (п`ять) робочих днів з дати затвердження Ухвалою Суду цієї Мирової угоди, на банківський рахунок Позивача:

Одержувач: ОСОБА_1

Банк одержуваача : АТ "Універсал Банк" Київ, Україна

Номер поточного рахунку клієнта одержувача : IBANНОМЕР_4МФО Банку одержувача : 322001

ЗКПОУ (ЄДРПОУ) одержувача : НОМЕР_2

Вказана сума грошових коштів включає в себе та підлягає сплаті наступним чином:

1.2.1.суму у розмірі 76 388,74 грн. (сімдесят шість тисяч триста вісімдесят вісім гривень 74 копійки) Відповідач сплачує Позивачу шляхом її перерахування на банківський рахунок Позивача, визначений у п.1.2. цієї Мирової угоди;

1.2.2.суму у розмірі 39 392,53 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто дві гривні 53 копійки) в якості обов`язкових податків і зборів Відповідач, як податковий агент, сплачує до відповідних бюджетів та (або) фондів;

2.Фактичне перерахування Відповідачем грошових коштів на Банківський рахунок Позивача, що зазначений в пункті 1.2. цієї Мирової угоди, у розмірі 76 388,74 грн. (сімдесят шість тисяч триста вісімдесят вісім гривень 74 копійки) та сплата Відповідачем 39 392,53 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто дві гривні 53 копійки) до відповідних бюджетів та (або) фондів буде вважатися належним виконанням обов`язку Відповідача щодо сплати грошових коштів, визначеного пунктом 1.2. цієї Мирової угоди.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та її затвердження Судом, та у випадку належного її виконання ВідповідачемПозивач не матиме жодних майнових та/або немайнових претензій до Відповідача з-приводу виплати належних Позивачу платежів при звільненні, що є предметом цієї Мирової Угоди.

4.Сторони узгодили, що судові витрати, понесені ними у зв`язку із розглядом Справи Судом, в тому числі і витрати, понесені на оплату праці фахівців у галузі права, не відшкодовуються та покладаються на Сторін, які їх понесли.

5.Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання Спору. Сторони гарантують, що після виконання всіх зобов`язань за даною Мировою угодою не будуть у майбутньому звертатися один до одного з будь-яким позовом майнового чи немайнового характеру.

6.Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна зіСторін, що її підписала, укладання Мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Представник Товариства підтверджує, що має всі повноваження на підписання зазначеної Мирової угоди, умови якої повністю узгоджені та задовольняють Товариство.

8.Мирова угода набирає чинність з дня її затвердження Голосіївським районним судом міста Києва у встановленому законодавством порядку та строк.

9.Сторони свідчать, про те, що добре розуміють українську мову, зміст цієї Мирової угоди не порушує їх прав та їм зрозумілий, з умовами Мирової угоди Сторони згодні; Сторони перебувають в здоровому глузді та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та розуміють правові наслідки укладення цієї мирової угоди; попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства, що регулюють укладений ними правочин (зокрема, з вимогами щодо недійсності правочину); ця мирова угода укладена з наміром створення конкретних правових наслідків, які обумовлюються цією Мировою угодою, та не є фіктивною; ця Мирова угода не є удаваною, тобто укладається не з метою приховання іншого правочину; волевиявлення Сторін щодо укладення цієї Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10.Жодна зі Сторін не може відмовитися від Мирової угоди в односторонньому порядку.

11.У разі порушення будь-якою зі Сторін взятих за даною Мировою угодою зобов`язань, ця Мирова угода може бути виконана в примусовому порядку.

12.Наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

13.Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один для Голосіївського районного суду м. Києва.

14.Підписанням цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач звертаються до Голосіївського районного суду міста Києва зі спільною заявою про її затвердження та просять Голосіївський районний суд міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у Справі.»

Повернути ОСОБА_1 , громадянці України, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Голосіївським РВ ГУДМС України в місті Києві 15 жовтня 2016 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) сплачений нею 24.07.2020 р. за квитанцією 2031-3940-7881-5896 судовий збір в розмірі 50% в сумі 590 гривень.

Провадження у справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя