Ухвала суду № 95656073, 17.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11299/15-ц

Провадження № 2-з/752/273/21

У Х В А Л А

17 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Гончарук Анастасією Сергіївною, про забезпечення позову у цивільній справі № 752/11299/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Здоров`я», про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/11299/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (далі - ТОВ «ФК «Горизонт») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Здоров`я», про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору іпотеки.

12 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Гончарук А. С., про забезпечення позову у цивільній справі № 752/11299/15-ц шляхом заборони ТОВ «ФК «Горизонт» (код ЄДРПОУ: 39013897, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104), до завершення розгляду справи № 752/11299/15-ц здійснювати будь-які дії, пов`язані виселенням, вселенням та перешкоджанням у проживанні, зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2021 року заяву про забезпечення позову у цивільній справі № 752/11299/15-ц передано головуючому судді Кахно І. А.

Перевіривши зазначену заяву, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову, яка надійшла до Голосіївського районного суду міста Києва 12 березня 2021 року, заявником на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 16104 від 26 лютого 2021 року на суму 454,00 грн, сформовану на сайті: http://court.gov.ua/.

У той же час, вказана квитанція не може бути прийнята судом на підтвердження сплати заявником судового збору, оскільки вона була долучена заявником до заяви про забезпечення позову, поданої до суду 01 березня 2021 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/11299/15-ц повернуто заявнику.

За повторно подану заяву про забезпечення позову судовий збір сплачується на загальних підставах.

Оскільки заявником за заяву про забезпечення позову, яка є предметом судового розгляду, не сплачено судовий збір у розмірі та порядку, встановленому законом, то суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику.

Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статями 151-153 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Гончарук Анастасією Сергіївною, про забезпечення позову у цивільній справі № 752/11299/15-ц повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2021 року.

Суддя І. А. Кахно