Ухвала суду № 9565600, 28.01.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
691-2010
Номер документу
9565600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

28.01.2010Справа №2-20/691-2010 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж» (01004, м.Київ, вул.Басейна,9, кв.3, код ЄДРПОУ 36165750).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус» (95007, м.Сімферополь, вул.Плотинна,9, код ЄДРПОУ 36115631).

Про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Суддя М.І. Луцяк

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Войцеховський А.Є. – директор.

Від відповідача – Качан С.М. – представник, довіреність б/н від 20.01.2010р.

Суть спору: ТОВ «Чорноморський пляж» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – ТОВ «Дайвінг центр «Соляріус» про розірвання договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 15 січня 2010 року, укладеного між ТОВ «Чорноморський пляж» та ТОВ «Дайвінг центр «Соляріус», посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олфінським О.В. за реєстровим номером 42.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 січня 2010р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель: основна частина літ.А площею 1282,0 кв.м., туалет літ.Б площею 75,9 кв.м., гараж літ.В площею 29,3 кв.м., баня літ.Г площею 18,8 кв.м., навіс (прохідна) літ.Д площею 21,1 кв.м., волнолом морський IV з навісом літ.Ж площею 201,2 кв.м. та споруди з №1 по №29, загальною площею 1628,3 кв.м., розташований за адресою: АР Крим, м.Ялта, вул.Дражинського,37. Умовами укладеного договору купівлі-продажу сторони встановили, зокрема, що ціна об’єкту, що продається, складає 1914389,62 грн., в т.ч. ПДВ – 319064,94 грн., а також встановили обов’язок відповідача як Покупця сплатити вартість об’єкту в строк до 22 січня 2010р. включно. У зв’язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо сплати вартості придбаного об’єкту нерухомості в строк, встановлений в договорі купівлі-продажу, позивач звернувся до господарського суду АР Крим із відповідним позовом.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між ними.

Розглянувши положення мирової угоди, суд встановив, що вона містить у собі, зокрема, наступні положення: позивач та відповідач визнають, що заборгованість за договором купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 15.01.2010р., укладеним між ТОВ «Чорноморський пляж» та ТОВ «Дайвінг центр «Соляріус», посвідченим та зареєстрованим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олфінським О.В. за реєстровим номером 42, становить 1914389,62 грн., в тому числі ПДВ 20%; сторони домовились, що відповідач погашає існуючу заборгованість без застосування фінансових санкцій з боку ТОВ «Чорноморський пляж» в строк до 05 лютого 2010р. включно; у підтвердження проведення повного розрахунку за договором купівлі-продажу комплексу нежитлових приміщень від 15.01.2010р. сторони підписують акт прийому-передачі майна, який разом з договором купівлі-продажу є підставою для реєстрації права власності на придбане нерухоме майно.

          Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

          Розглянувши положення мирової угоди, суд вважає, що її зміст стосується лише прав і обов'язків сторін та не порушує їх права та прав інших осіб.

          Позивач в судовому засіданні підтвердив, що йому відомі наслідки його процесуальних дій у разі затвердження судом мирової угоди.

          Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Судові витрати суд в порядку ст.49 ГПК України покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж», код ЄДРПОУ 36165750 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус», код ЄДРПОУ 36115631, затвердити у наступній редакції:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус» визнають, що заборгованість за договором купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 15 січня 2010 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус», посвідченим та зареєстрованим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олфінським О.В. за реєстровим номером 42 становить 1914389, 62 (один мільйон дев’ятсот чотирнадцять тисяч триста вісімдесят дев’ять гривен шістдесят дві копійки) грн., в тому числі ПДВ 20%.

2. У зв’язку із чим сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус» погашає існуючу заборгованість без застосування фінансових санкцій з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж» в строк до 05 лютого 2010 року включно.

3. У підтвердження проведення повного розрахунку за договором купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 15 січня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж» підписують акт прийому-передачі майна, який разом із договором купівлі-продажу є підставою для реєстрації права власності на наступне нерухоме майно:

комплекс нежитлових будівель, що складається із: основної частини літ А, площею 1282,0 кв.м., туалет літ Б, площею 75,9 кв.м., гараж літ. В, площею 29,3 кв.м., баня літ Г, площею 18,8 кв.м., навіс (прохідна) літ Д, площею 21,1 кв.м., волнолом морський ІV з навісом літ Ж, площею 201, 2 кв.м. та споруди з №1 по №29, розташоване в АРК м. Ялта вул. Дражинського, 37.

4. Також сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ТОВ «Дайвінг центр «Соляріус».

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Провадження по справі №2-20/691-2010 припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвінг центр «Соляріус» (95007, м.Сімферополь, вул.Плотинна,9, код ЄДРПОУ 36115631, р/р 26009840101058 в КФ ВАТ КБ «Хрещатик», м.Сімферополь, МФО 384942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський пляж» (01004, м.Київ, вул.Басейна,9, кв.3, код ЄДРПОУ 36165750, р/р 26008840101071 в КФ ВАТ КБ «Хрещатик», м.Сімферополь, МФО 384942) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Луцяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9565600 ?

Документ № 9565600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9565600 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9565600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9565600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9565600, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9565600, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9565600 відноситься до справи № 691-2010

Це рішення відноситься до справи № 691-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9565598
Наступний документ : 9565602