
Справа №: 716/168/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючи на утриманні двох малолітніх дітей, 27.12.2021 по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , в нічний час, біля 00:55 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння намагалася забрати дітей з будинку та відвезти їх в с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецького області. Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов`язків, чим допустила порушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була завчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак не повідомила суд про причини своєї неявки, клопотань про розгляд адміністративного матеріалу у її відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від неї не надходило, в зв`язку із чим справу розглянуто у її відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням досліджених доказів, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих їй адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП знайшла своє підтвердження в суді та повністю доводиться сукупністю доказів, які містяться у матеріалах справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №062116 від 01.01.2021, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копіями свідоцтва про народження.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 401, 184, 283, 284, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23.11.2014 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23.11.2014 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 95655940, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/168/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: