Ухвала суду № 95655520, 19.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/870/21

Провадження № 2-а/645/33/21

УХ В А Л А

19 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова клопотання позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ПП УПП в Кіровоградській області ДПП Шарова Дениса Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ПП УПП в Кіровоградській області ДПП Шарова Дениса Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамента патрульної поліції. В обґрунтування клопотання зазначив, що інспектори Департаменту патрульної поліції не можуть виступати самостійним відповідачем у справах про скарження постанов, оскільки належним відповідачем у даних правовідносинах повинен виступати орган, на який положеннями ст. 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі подане клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідмив.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити по даній справі співвідповідача Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу – Департаменту патрульної поліції, а іншим учасникам – копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: