Ухвала суду № 9565524, 19.01.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

19.01.2010Справа №2-22/6318-2009 За позовом – ВАТ "Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район Електричних мереж, м. Бахчисарай

до відповідачів – 1) Фізичної особи – підприємця Шестак Леоніда Леонідовича, м. Бахчисарай; 2) Фізичної особи – підприємця Войтенко Генадія Борисовича, м. Севастополь

про стягнення 3 056,36 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін не з’явилися.

встановив:

           Позивач – ВАТ "Крименерго" в особі Бахчисарайського району Електричних мереж, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів – ФОП Шестак Л.Л. та ФОП Войтенко Г.Б., просить суд стягнути солідарно з ФОП Шестак Л.Л. та ФОП Войтенко Г.Б. суму заборгованості за споживану електроенергію у розмірі 3056,36 грн. на р/р із спеціальним режимом використання № 260393081142 МФО 324805 ОКПО 00131400 Філія КРУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Бахчисарай.

24 листопада 2009 року до Господарського суду АР Крим надійшла позовна заява ВАТ "Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район Електричних мереж.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 27.11.2009р. про порушення провадження по справі вказана заява прийнята судом до розгляду з привласненням №-22/6318-2009.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем добровільно погашена сума заборгованості перед позивачем, також позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причини відсутності суд не повідомили, про день слухання справи сповіщені належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

           Враховуючи те, що сума боргу відповідачем погашена 30 листопада 2009 року, тобто після подання позовної заяви ВАТ "Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район Електричних мереж до суду, крім того, у зв’язку з тим, що Фізична особа – підприємець Войтенко Генадій Борисович є орендодавцем нежилого приміщення розташованого за адресою: вул. Севастопольська, №8, с. Холмовка, суд вважає за необхідним судові витрати покласти на другого відповідача - Фізичну особу – підприємця Войтенко Геннадія Борисовича.

          При вказаних обставинах, оскільки відповідачем сплачена перед позивачем повна сума заборгованості, суд вважає за необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Фізичної особи – підприємця Войтенко Генадія Борисовича (м. Севастополь, вул. Пластунська, 28, ОКПО 2493901695) на користь ВАТ "Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район Електричних мереж (98403, м. Бахчисарай, вул. Чекаліна, 3, спец/р 260393081142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Бахчисарай, МФО 324805, ОКПО 00131400) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.