Рішення № 95655120, 18.03.2021, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/131/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в якій зазначено, що 20.05.2019 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17/19, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 4 500,00 грн. строком на 12 місяців, починаючи з 20.05.2019 року по 19.05.2020 року. Відповідно до умов даного договору відповідач ОСОБА_1 була зобов`язана погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом.

Позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка становить 6 375 грн., 91 коп.

Тому, кредитна спілка «СОЮЗ-ФІНАНС» просить суд стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 17/19 від 20.05.2019 року у розмірі 6 375 грн., 91 коп., та сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.

Від представника позивача КС « СОЮЗ – ФІНАНС» Золотухіної К.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді від 22.02.2021 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від відповідача не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не надала.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про розгляд справи без її участі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти».

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України «Зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст.527 ЦК України: «Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання».

Згідно ст.530 ЦК України: «Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ст.625 ЦК України: «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання».

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України: «Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором».

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 20.05.2019 року між позивачем кредитною спілкою «СОЮЗ-ФІНАНС» та ОСОБА_1 було дійсно укладено кредитний договір № 17/19, що підтверджується копією вказаного вище кредитного договору та підписом в ньому відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1.1 договору, строк дії договору 12 місяців з 20.05.2019 року до 20.05.2020 року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, шляхом видачі відповідачу грошових коштів у розмірі 4500,00 грн., що підтверджується копією Видаткового касового ордеру № 34 від 20.05.2019 року.

Відповідно до п.4.4. даного кредитного договору прострочення сплати кредиту та процентів згідно пункту 4.3 не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.

В п. 4.5 договору вказано, що сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п.4.3 цього Договору більш ніж на 15 календарних днів, з 16 – го дня розмір процентів за користування кредитом складає 0,4 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушувалися строки сплати щомісячних платежів за кредитом, у зв`язку з чим на 29.01.2021 року заборгованість за кредитним договором № 17/19 від 20.05.2019 року становить 6 375, 91 грн. яка складається з:

- залишок заборгованості по кредиту – 3 891, 26 грн;

- проценти нараховані за умовами кредитного договору – 2 484, 65 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, керуючись ст. 141 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС» судовий збір в сумі 2270 грн., сплачений позивачем при подачі позову та підтверджений документально платіжним дорученням № 22 від 08.02.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 611, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 247, 263, 264, 265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС», розташованої за адресою: вул. Воскресенська, 17а, м. Дніпро, індекс 49000, (код ЄДРПОУ 39167297, п/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», ТВБВ №10003/0310, філії - Дніпропетровське обласне управління, п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Приват Банк» м. Дніпро):

-заборгованість за кредитним договором № 17/19 від 20.05.2019 року в сумі 6 375,91 грн.,

-сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.,

а всього стягнути 8 645,91 грн., ( вісім тисяч шістсот сорок п`ять грн., 91 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду Є.І. Яценко

Харківської області