Ухвала суду № 95654962, 18.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року

м. Харків

справа № 619/165/21

провадження № 2-а/638/187/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України в особі Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

установив:

13 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа передана в провадження судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О. від 18 січня 2021 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, направлена за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського районного суду м. Харкова.

17 лютого 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2021 року вищевказана справа передана в провадження судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків.

12 березня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заява. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн та надано оригінал квитанції, а також надано позовні заяви з засвідченими копіями доданих до неї документів для суду та відповідачів.

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною другою статті 26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до змісту позовної заяви, наданою позивачем на виконання ухвали суду від 22 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем по справі зазначено ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), відповідачем по справі зазначено юридичну особу – Державну прикордонну службу України (юридична адреса місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26), що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського району міста Києва, в особі Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (адреса: 62310, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт Козача Лопань, вул. Прикордонна, буд. 4), що відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського району Харківської області.

З огляду на вищевикладене даний позов не підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини восьмої статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.

Згідно з частинами першою, другою статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що справу необхідно передати до Шевченківського районного суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись статтями 26, 29, 30 КАС України, суд

у х в а л и в :

Матеріали адміністративної справи № 619/165/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України в особі Відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2021 року.

Суддя В.М. Яковлева