Ухвала суду № 95654932, 15.03.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 616/700/19

Провадження № 1-кп/617/42/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Глоби М.М.

за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,

прокурора - Гусєйнова А.П.,

захисника – Астапової О.А.,

та обвинуваченої – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Бурлук Чугуївського району Харківської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, не працюючої, пенсіонера, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 121 КК України.

Свідки сторони обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, ухвала суду від 05.10.2020 року щодо забезпечення їх явки в судове засідання – прокурором не виконана, про поважність причин невиконання суд не повідомлений.

Прокурор, захисник та обвинувачена вважали неможливим проведення подальшого судового розгляду за відсутності свідків сторони обвинувачення.

Суд, вислухавши думки з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 року (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).

Враховуючи неявку в судові засідання свідків сторони обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутність в матеріалах провадження відомостей щодо адрес вказаних свідків, суд вважає за доцільне покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання вказаних свідків обвинувачення на прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 135, 318, 324, 369, 372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України на 10 год. 00 хв. 25.01.2021 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 10 год. 00 хв. 28.04.2021 року свідків сторони обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Гусєйнова А.П.

Копію ухвали направити прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Гусєйнову А.П. – для виконання в частині забезпечення явки в судове засідання свідків сторони обвинувачення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя –