Рішення № 95654832, 19.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
569/1872/21
Номер документу
95654832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/1872/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів звернувся представник Рівненського міського центру зайнятості.

В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав, просить суд його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Рівненського міського центру зайнятості кошти, отримані ним незаконно в сумі 3451,62 грн. на р/р UA478201720355469005700703761 Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, одержувач – Рівненський міський центр зайнятості, код ЄРПОУ 21084805 - із зазначенням в платіжному дорученні в «Призначенні платежу» - «Повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю (внаслідок розслідування страхового випадку) по гр. ОСОБА_1 »; стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Рівненського міського центру зайнятості судовий збір 2270,00 грн. на р/р UA478201720355469005700703761 Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, одержувач – Рівненський міський центр зайнятості, код ЄРПОУ 21084805 - із зазначенням в платіжному дорученні в «Призначенні платежу» - «Повернення судового збору».

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги не визнав та просить суд відмовити у їх задоволенні, свої заперечення мотивує тим, що його вини у немає, він подав достовірну інформацію.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1,2 статті 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-ІІІ від 02 березня 200 року Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі – фонд) створений для управління страхуванням на випадок безробіття, акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Відповідно до ч.2 ст.21 Закону України «Про зайнятість населення» №5067-УІ від 05 липня 2012 року центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, здійснює свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи.

Відповідно до пунктів 1,19,21 ч.2 ст.22 Закону України «Про зайнятість населення» №5067-УІ від 05 липня 2012 року територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, відповідно до покладених на них завдань здійснюють управління та оперативне розпорядження фінансовими ресурсами фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в межах затвердженого бюджету фонду відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»; здійснюють контроль за використанням коштів фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, застосовують в установленому законодавством порядку фінансові санкції та накладають адміністративні штрафи; забезпечують надання соціальних послуг та виплату матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та цього Закону.

Судом встановлено, що 03 квітня 2020 року відповідачем було подано до Рівненського міського центру зайнятості заяву про надання (поновлення) статусу безробітного.

Відповідно до ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» №5067-УІ від 05 липня 2012 року ОСОБА_1 на підставі його заяви було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю терміном на 360 календарних днів з 03 квітня 2020 року по 28 березня 2021 року.

За результатами розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення на випадок безробіття було встановлено факт подання недостовірних відомостей про останній вид зайнятості ОСОБА_1 , під час надання статусу безробітного. 03 квітня 2020 року в день надання статусу безробітного ОСОБА_1 подано копію трудової книжки, згідно якої останній вид зайнятості у роботодавця РФ ТзОВ «Експансія». Трудові відносини з РФ ТзОВ «Експансія» були припинені 01.12.2016. При цьому, в день надання статусу безробітного ОСОБА_1 не повідомив про цивільно-правові відносини з ТзОВ «Поділляпромбуд» в період з 20.10.2017, що в був останнім видом зайнятості.

Відповідно до п.17 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 року №792 (далі – Порядок) для надання статусу безробітного особа, яка шукає роботу, подає заяву про надання статусу безробітного, пред`являє документи, зазначені в п.п.1 п.4 цього Порядку, а також: трудову книжку (цивільно-правовий договір чи документ, який підтверджує припинення останнього виду зайнятості). На підтвердження інформації про подачу недостовірних відомостей про останній вид зайнятості в день надання статусу безробітного 11.11.2020 на адресу Рівненського міського центру зайнятості надійшов лист ТзОВ «Поділляпромбуд» від 03.11.2020 №03/11-20 про підтвердження періоду перебування ОСОБА_1 у цивільно-правових відносинах з ТзОВ «Поділляпромбуд» в період з 20.10.2017 по 29.11.2017, згідно договору цивільно-правового характеру від 20.10.2017.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-ІІІ від 02 березня 2000 року громадяни, зареєстровані в установленому порядку в центрі зайнятості як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Видами забезпечення відповідно до п.1 ст.7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-ІІІ від 02.03.2000 є: допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітним підприємницької діяльності.

Підстава припинення саме останнього виду зайнятості безпосередньо впливає на умови призначення допомоги по безробіттю.

Під час реєстрації як безробітного ОСОБА_1 зобов`язаний був повідомити центр зайнятості про останній вид зайнятості, а саме про цивільно-правові відносини з ТзОВ «Поділляпромбуд» в період з 20.10.2017 по 29.11.2017, що підтверджується договором цивільно-правового характеру від 20.10.2017 та листом ТзОВ «Поділляпромбуд» від 03.11.2020 №03/11-20.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про зайнятість населення» особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, належать до занятого населення.

Відповідно до ч.4 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до п.п.8 ч.1 ст.45 Закону України «Про зайнятість населення» та абз.17 п.п.1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 року №792, центр зайнятості припиняє реєстрацію з дня встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання йому статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, що мав місце протягом періоду реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі, внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Під час перебування на обліку в Рівненському міському центрі зайнятості за період з 03.04.2020 по 11.11.2020 (дата припинення реєстрації) відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 3451,62 грн., що підтверджується довідкою Рівненського міського центру зайнятості від 23.11.2020 №01-40/2044 про виплачену суму матеріального забезпечення.

В порядку досудового врегулювання спору Рівненським міським центром зайнятості ОСОБА_1 було надіслано повідомлення від 27.11.2020 №07-19/1855 з пропозицією добровільно повернути кошти, отримані обманним шляхом. Однак, станом на день розгляду справи, відповідачем кошти позивачу не повернуто.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, не спростованими відповідачем, а тому вони підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.526,611,629 ЦК України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Законом України «Про зайнятість населення», суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Рівненського міського центру зайнятості кошти, отримані ним незаконно в сумі 3451,62 грн. на р/р UA478201720355469005700703761 Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, одержувач – Рівненський міський центр зайнятості, код ЄРПОУ 21084805 - із зазначенням в платіжному дорученні в «Призначенні платежу» - «Повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю (внаслідок розслідування страхового випадку) по гр. ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Рівненського міського центру зайнятості судовий збір 2270,00 грн. на р/р UA478201720355469005700703761 Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, одержувач – Рівненський міський центр зайнятості, код ЄРПОУ 21084805 - із зазначенням в платіжному дорученні в «Призначенні платежу» - «Повернення судового збору».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Рівненський міський центр зайнятості, м.Рівне, вул.Кавказька, 4, код ЄРПОУ 21084805, р/р UA478201720355469005700703761 Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95654832 ?

Документ № 95654832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95654832 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95654832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95654832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95654832, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 95654832, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95654832 відноситься до справи № 569/1872/21

Це рішення відноситься до справи № 569/1872/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95654827
Наступний документ : 95654833