
Справа № 369/16631/20
Провадження №2-с/369/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-
ВСТАНОВИЛА:
29 січня 2020 року Комунальне підприємство «Боярське головне управління житлово-комунального господарства» звернулося в Києво-Святошинський районний суд Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
03 лютого 2021 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», місцезнаходження за адресою: м. Боярка, вул. П. Сагайдачного, 30, на р/р НОМЕР_2 , в Банк ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 34702930, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 32 048 (тридцять дві тисячі сорок вісім) грн. 06 коп. та 210 гривень 20 копійок судового збору.
03 березня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу.
З матеріалів справи №369/16631/20 вбачається, що копія судового наказу направлено поштовою кореспонденцією, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке містить відмітку про вручення 17 лютого 2021 року копії судового наказу.
Отже, з урахуванням викладеного за ОСОБА_1 збережено п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, виходячи з наступного.
Копія заяви про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з Розрахунком заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги на адресу боржника не надходили.
Водночас боржник зазначає, що 13 травня 2019 року між ним та заявником – КП «Боярське головне управління житлово-комунального господарства» був укладений Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 148 (копія додається).
Відповідно до предмету Договору боржнику надано розстрочку у погашені заборгованості за послуги централізованого теплопостачання – житлово-комунальні послуги, що утворилися станом на 13 травня 2019 р., по квартирі АДРЕСА_2 , на суму 32677,28 грн. з 13 травня 2019 року до 13 травня 2022 року з розподілом за місяцями. Сума щомісячного платежу, не враховуючи поточних платежів за житлово-комунальні послуги становить 907,70 грн.
Боржник зазначає, що він щомісячно сплачує заявнику відповідні суми заборгованості.
Крім того, боржник у своїй заяві повідомляє, що заявник перед зверненням із заявою до суду, не надсилав лист – попередження про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також зазначений в судовому наказі розмір заборгованості не відповідає здійсненим виплатам.
На підставі вищевикладеного заявник ОСОБА_1 , просить суд скасувати судовий наказ №369/16631/20 від 03 лютого 2021 року за заявою Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 03 лютого 2021 року є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Дослідивши матеріали справи 369/16631/20, за заявою Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 369/16631/20 від 03 березня 2021 року по справі за заявою Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Судовий наказ у справі № 369/16631/20 від 03 березня 2021 року по справі за заявою Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» його право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судове рішення № 95654509, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/16631/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: