Ухвала суду № 95653354, 16.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/36/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 908/411/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/411/21

за позовом: Комунального підприємства Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” (вул. Свободи, буд. 129, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, ідентифікаційний код 33318125)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кльон” (вул. Волонтерів, буд. 69/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 43072948)

про стягнення 90366,30 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” звернулась до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кльон” про стягнення основного боргу в сумі 90366,30 грн. за договором про надання послуг (виконання робіт) б/н від 19.03.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/411/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/36/21. Судове засідання призначено на 16.03.2021 о 15 год. 10 хв.

09.03.2021 на адресу суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кльон” надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнє зазначає, що визнає позовні вимоги Комунального підприємства Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” в частині стягнення заборгованості в сумі 14220,76 грн. за договором надання послуг від 19.03.2020.

Також від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кльон” на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю явки представника відповідача, та заява про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій останній відповідно до ст. 250 ГПК України, просить суд розглядати справу № 908/411/21 за правилами загального позовного провадження для правильного врегулювання спору. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що заявлена до стягнення Комунальним підприємством Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” сума 90366,30 грн. є занадто великою для відповідача, оскільки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку неприбуткова організація і розгляд цієї справи є важливим питанням для самої організації та для мешканців будинку. Вважає справу складною, та такою, де необхідно вивчити та дослідити багато доказів, зважаючи те, що відповідач визнає частково позовні вимоги позивача, скільки сума заборгованості 90366,30 грн. є надуманою стороною позивача та такою, яка не відповідає договору про надання послуг від 19.03.2020.

15.03.2021 через систему «Електронний суд» до суду від Комунального підприємства Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” надійшла відповідь на відзив.

16.03.2021 через систему «Електронний суд» до суду від Комунального підприємства Бердянської міської ради “Житлосервіс-2А” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю явки представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін у справі, судовий процес 16.03.2021 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники учасників справи в судове засідання 16.03.2021 не прибули.

Судом розглянута заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кльон” про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволена.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/411/21 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 20.04.2021 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кльон” про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Справу № 908/411/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Відкрити підготовчого провадження.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче судове засідання на 20.04.2021 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

7. Явку представників сторін визнати обов`язково.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.

8. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

9. Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 16.03.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян