Рішення № 9565209, 13.01.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2010Справа №2-29/5769-2009 За позовом – Красноперекопського відкритого акціонерного товариства «Бром» (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45-А; поштова адреса: 96000, м. Красноперекопськ, вул. Північна, 1, код ЄДРПО України 05444552).

До відповідача – Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України (01021, м. Київ, Печерський р-н, Узвіз Кловський, 4, код ЄДРПО України 20077743) в особі Республіканського управління в АР Крим «Кримекокомресурси» Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України (95001, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Кримська, 4-А, код ЄДРПО України 23666339).

Про стягнення 8537,66 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Дерев’янко О. М., довіреність б/н від 31.03.2009р., начальник юрмд. відділу.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Красноперекопське відкрите акціонерне товариство «Бром» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України в особі Республіканського управління в АР Крим «Кримекокомресурси» Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України про стягнення заборгованості в сумі 8537,66 грн., у тому числі основна сума боргу 7850,00 грн., пеня 408,22 грн., індекс інфляції в сумі 139,68 грн. та 3% річних в сумі 139,76 грн.

Заявою від 18.11.2009р. позивач змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10007, 66 грн., у тому числі основна сума боргу 9 320,00 грн., пеня 408,22 грн., індекс інфляції в сумі 139,68 грн. та 3% річних в сумі 139,76 грн.

Заява прийнята судом.

Заявою від 02.12.2009р. позивач збільшив суму позову та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11477,66 грн., у тому числі основна сума боргу 10790,00 грн., пеня 408,22 грн., індекс інфляції в сумі 139,68 грн. та 3% річних в сумі 139,76 грн.

Заявою від 04.01.2010р. позивач збільшив суму позову та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12331,75 грн., пеню в сумі 408,22 грн., індекс інфляції в сумі 139,68 грн. та 3% річних в сумі 139,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує договірні зобов’язання в частині своєчасної сплати орендної плати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов суду не представив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, –

встановив:

01 грудня 2006 року між сторонами укладено договір оренди нежитлових приміщень (далі договір).

На підставі п.4.1. 4.3 договору відповідач зобов’язався щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця сплачувати орендну плату в розмірі 1000,00 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Суд встановив, що відповідач свої зобов’язання сплати орендної плати систематично порушував, у зв’язку з чим станом на день розгляду справи, за ним склалась заборгованість в сумі 12331,75 грн.

Пунктом 7.1 договору, передбачена відповідальність за неналежне виконання грошових зобов’язань у виді сплати пені у розмірі 0,1% за кожний день прострочки.

Позивачем розрахована пеня в сумі 408,22 грн.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Позивачем розраховані 3% річних в сумі 139,76 грн. та збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 139,68 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду доказів відсутності заборгованості та контррозорахунок суми боргу, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82–84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України (01021, м. Київ, Печерський р-н, Узвіз Кловський, 4, код ЄДРПО України 20077743) в особі Республіканського управління в АР Крим «Кримекокомресурси» Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України (95001, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Кримська, 4-А, код ЄДРПО України 23666339) на користь Красноперекопського відкритого акціонерного товариства «Бром» (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45-А; поштова адреса: 96000, м. Красноперекопськ, вул. Північна, 1, код ЄДРПО України 05444552) заборгованість в сумі 12331,75 грн., пеню в сумі 408,22 грн., 3% річних в сумі 139,76 грн., збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 139,68 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 130,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.