
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
19 березня 2021 року місто Київ №640/12520/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Технологія..» доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.02.2020 №00002100502,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія...» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.02.2020 №00002100502.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/12520/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 витребувано від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві належним чином завірені копії протоколу допиту свідка ( ОСОБА_1 ) з приводу здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ "Т-Облік", а також належни чином завірену копію картки суб`єкта фіктивного підприємництва від 23.05.2019 №2827/10-36-21-14.
Вказаною ухвалою відповідачеві встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання відповідних доказів.
Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 17.03.2021 від представника Головного управління державної податкової служби у місті Києві (далі - відповідач) надійшла заява про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №640/12520/20.
В обгрунтування поданої до суду заяви відповідач зазначив про те, що з метою виконання ухвали суду від 03.03.2021 у справі № 640/12520/20 Головне управління Державної податкової служби у місті Києві направило до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ, 03151) лист «Про надання належним чином засвідчених копій документів» від 15.03.2021, в якому просить з метою об`єктивного вирішення справи, керуючись статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, підпунктом 20.1.3 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пунктів 73.3 статті 73 глави 7 розділу II Податкового кодексу України, ст. 222 Кримінально процесуального кодексу України, надати належним чином засвідчені копії:
- пояснень ОСОБА_1. , директора ТОВ "Т-Облік" (код 39230504) за перевіряємий період;
- картки суб`єкта фіктивного підприємництва від 23.05.2019 №2827/10-36-21-14.
Відповідач наголосив на тому, що Головне управління Державної податкової служби у місті Києві позбавлене можливості надати витребувані документи у строк, визначений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021, позаяк вказані матеріали (належним чином завірена копія протоколу допиту свідка ОСОБА_1 з приводу здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ "Т- Облік", а також належним чином завірена копія картки суб`єкта фіктивного підприємництва від 23.05.2019 №2827/10-36-21-14) знаходяться у розпорядженні Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, а тому відповідачем наразі вживаються заходи для їх отримання, зокрема, останнім скеровано до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області лист «Про надання належним чином засвідчених копій документів» від 15.03.2021.
Враховуючи викладене, відповідач вказує на те, що йому необхідний додатковий час для виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021, оскільки станом на останній день виконання вказаної ухвали, відповіді від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області не отримано, тобто подати докази неможливо з поважних причин.
На підтвердження обставин, викладених у заяві про продовження процесуального строку, відповідачем надано суду копію листа "Про надання належним чином засвідчених копій документів", адресованого Головному управління ДФС у Київській області.
Згідно з частиною п`ятою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до частини першої статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає доводи, викладені відповідачем, такими, що свідчать про об`єктивну неможливість вчасно виконати вимоги ухвали суду, відтак для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у даній справі суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали суду від 03.03.2021 строком на чотирнадцять днів, з дня отримання даної ухвали суду.
Керуючись статтями 79, 119, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.
2. Продовжити строк Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 строком на 14 (чотирнадцять) днів з дня отримання даної ухвали.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 95650920, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12520/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: