Ухвала суду № 95650580, 18.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Київ № 640/23561/20

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

за участю:

від позивача - Харченко К.І.;

від відповідача - Єгоров А.Є.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 09.10.2019 № 0003294617 та № 0003314617, від 11.01.2020 № 0005445014 та № 0005385014, від 13.01.2020 № 0005505014 з підстав нечинності акта перевірки від 05.09.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/23561/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовчому судовому засіданні 25.02.2021 судом на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України допущено заміну відповідача у справі № 640/23561/20, а саме - Офісу великих платників податків ДПС його процесуальним правонаступником - Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків та за клопотання представників позивача оголошено перерву до 18.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 виправлено описку в ухвалі суду від 25.02.2021 в частині зазначення адреси та ідентифікаційного коду Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

10.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи 640/23561/20 за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У підготовчому судовому засіданні 18.03.2021 представник позивача підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 18.03.2021 вважав за можливе передати справу за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, враховуючи ту обставину, що і позивач і відповідач перебувають поза межами міста Київ.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, вислухавши думку представників учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано за адресою: 50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, код ЄДРПОУ 24432974.

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано за адресою: 49600, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 57; код ЄДРПОУ 43968079.

Частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача (частина друга статті 25 Кодексу).

Таким чином, місцезнаходженням позивача та відповідача у даній справі є Дніпропетровська область, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" на територію Дніпропетровської області поширюються повноваження Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись статтями 25, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про передачу адміністративної справи № 640/23561/20 на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Передати адміністративну справу № 640/23561/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, код ЄДРПОУ 24432974) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 57; код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко