Ухвала суду № 95650578, 18.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про призначення судового засідання

18 березня 2021 року м. Київ № 640/2590/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі Донця В.А. ознайомившись з заявою визнання протиправним наказу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення кадрової комісії №2 від 13.12.2019 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ; визнано протиправним і скасовано наказ Генерального прокурора від 21.12.2019 №2133ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу представництва інтересів держави управління організації участі прокурорів в суді Департаменту представництва інтересів держави в суді Генеральної прокуратури України, з 24.12.2019; поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу представництва інтересів держави управління організації участі прокурорів в суді Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора, з 25.12.2019; стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.12.2019 по 23.11.2020 в сумі 317069,06 грн., з якої Офісом Генерального прокурора мають бути відраховані податки та обов`язкові платежі; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 700,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Генерального прокурора.

З метою примусового виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист від 30.11.2020 №640/2590/20.

Позивач звернулась до суду з заявою від 29.01.2021 з вимогами:

- визнати протиправним наказ Генерального прокурора від 22.01.2021 №68ц в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу представництва інтересів держави управління організації участі прокурорів в суді Департаменту представництва інтересів держави в суді Генеральної прокуратури України з 25.12.2019;

- зобов`язати Офіс Генерального прокурора усунути порушення прав позивача шляхом поновлення ОСОБА_1 на посаді відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №640/2590/20.

Відповідно до статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України: особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду (частина перша); в разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина п`ята).

Суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача.

Керуючись статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про визнання протиправним наказу в адміністративній справі №640/2590/20, яке відбудеться 05 квітня 2021 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №2.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець