
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) учасників справи
19 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/1976/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову виконуючого обов`язки керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області А. Вакуленко (вул. 1 Травня, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ - 02910114) в інтересах держави до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради (вул. Миру, 54, смт Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300, код ЄДРПОУ - 42272081) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
Виконуючий обов`язки керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області А. Вакуленко звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради щодо оформлення права власності на будівлі і споруди Дігтярівського закладу дошкільної освіти «Сонечко» Срібнянської селищної ради Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, смт Дігтярі, вул. Шкільна, 2;
- зобов`язати Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради вчинити дії, спрямовані на оформлення права власності на будівлі і споруди Дігтярівського закладу дошкільної освіти «Сонечко» Срібнянської селищної ради Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, смт Дігтярі, вул. Шкільна, 2.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що бездіяльність відповідача щодо не вжиття необхідних дій для оформлення права власності на будівлі та споруди закладу дошкільної освіти є протиправною та такою, що порушує норми чинного законодавства. У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дігтярівський заклад дошкільної освіти «Сонечко» Срібнянської селищної ради Чернігівської області.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно з частиною 6 статті 12 КАС України, належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом; підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача копії усіх документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином. Також підлягає задоволенню клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дігтярівський заклад дошкільної освіти «Сонечко» Срібнянської селищної ради Чернігівської області.
Керуючись статтями 4, 12, 80, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Падій В.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати у відповідача копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.
3. Клопотання Виконуючого обов`язки керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області А. Вакуленко про залучення третьої особи – задовольнити.
4. Залучити до участі у справі №620/1976/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дігтярівський заклад дошкільної освіти «Сонечко» Срібнянської селищної ради Чернігівської області (вул. Шкільна, 2, с смт Дігтярі, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300, код ЄДРПОУ - 26467402).
5. Встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову або заяви про визнання позову – 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив – 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив. Заяви по суті справи повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 79 та 162- 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
- третій особі для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - 5-денний строк з дня отримання позову та відзиву на позов.
6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
7.Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8.Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
10.Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.
11. Копію адміністративного позову, з доданими до нього документами, направити відповідачу та третій особі.
12. Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 95650555, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1976/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: