
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" березня 2021 р. Справа № 818/2883/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено в повному обсязі (т.1 а.с.34-35).
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 вказану постанову було скасовано та відмовлено позивачу у задоволенні вимог (т.1 а.с.65-67).
Постановою Верховного Суду від 24.01.2018 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т.1 а.с.100-105).
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 позов ОСОБА_1 задоволено (т.1 а.с.166-168).
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 залишено без змін (т2 а.с.144-147).
16.03.2021 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
В той же час, 02.12.2019 позивачем було подано до Сумського окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій ОСОБА_1 просив замінити сторони виконавчого провадження по справі №818/2883/14 від 25.04.2018, а саме: абзац другий регулятивної частини рішення суду «Зобов`язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області надати ОСОБА_1 щорічні відпустки (основні та додаткові) за час незаконного звільнення з 25 грудня 2007 року по 05 червня 2014 року відповідно до поданої заяви від 04.08.2014.» викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях надати ОСОБА_1 щорічні відпустки (основні та додаткові) за час незаконного звільнення з 25 грудня 2007 року по 05 червня 2014 року відповідно до поданої заяви від 04.08.2014.».
Автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею при розгляді поданої заяви позивача було визначено суддю Шевченко І.Г.
Згідно ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №818/2883/14 в судовому засіданні, що відбудеться 29.03.2021 о 10:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.159, каб. №208.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 95649731, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2883/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: