Ухвала суду № 95649389, 17.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 березня 2021 року м. Рівне №460/7081/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні заяву відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 у цій справі позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Рівненській області із відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю особам, віднесеним до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 25 процентів мінімальної заробітної плати згідно з ст.ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано ГУ ПФУ в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю особам, віднесеним до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 25 процентів мінімальної заробітної плати згідно з ст.ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Однак, в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме: помилково зазначено "у розмірі 25 процентів мінімальної заробітної плати" замість правильного "у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком".

Водночас, як свідчить зміст тексту рішення судом встановлено право позивача на нарахування та виплату їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю особам, віднесеним до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, саме у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком.

11.03.2021 на адресу суду надійшла заява відповідача від 09.03.2021 про виправлення вказаної описки в рішенні суду від 10.12.2020.

Зважаючи на те, що головуючий суддя в період з 05.03.2021 по 15.03.2021 перебувала у відпустці та відрядженні (м. Київ), розгляд даної заяви здійснено 17.03.2021.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 10.12.2020 описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю - " 25 процентів мінімальної пенсії за віком".

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки у рішенні суду від 10.12.2020 у справі №460/7081/20 - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 10.12.2020 у справі №460/7081/20.

У резолютивній частині рішення суду від 10.12.2020 після слів "у розмірі 25 процентів мінімальної" замість помилково зазначеного "заробітної плати" слід читати правильне "пенсії за віком".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима