Ухвала суду № 95649356, 17.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Рівне №460/6057/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненської міської ради, Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 визнання дій та результатів протиправними, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/6057/20 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій та результатів протиправними, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 21.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.09.2020 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 02.03.2021 розгляд справи відкладено до 16.03.2021 до 15:30 год.

Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описок в ухвалі суду від 02.03.2021 у справі №460/6057/20, а саме: в абзаці 3 сторінки 2 ухвали суду та в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 02.03.2021 які не змінюють його змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №460/6057/20.

Абзац 3 на сторінці 2 ухвали суду від 02.03.2021у справі №460/6057/20, слід читати як:

"24.02.2021 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з зайнятістю, як представника свідка, в слідчих (розшукових) та процесуальних діях у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000139 від 12.02.2021. Також 24.02.2021 представником позивача Парчук С. подано клопотання про відкладення судового засідання. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що представник позивача – адвокат Парчук С.В. з 23.02.2021 перебуває на амбулаторному лікуванні в КНП "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради. Вважає, що вказані обставини унеможливлюють прибуття позивача та його представника Парчука С.В. в судове засідання 02.03.2021".

Абзац 1 резолютивної частини ухвали суду від 02.03.2021у справі №460/6057/20, слід читати як:

"Клопотання представників позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 17.03.21

Суддя Л.А. Жуковська