Ухвала суду № 95649305, 19.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/375/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про заміну боржника у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та компенсації задоволено повністю. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги у розмірі 11144,31 грн. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги у розмірі 108851,40 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 800 грн.

На виконання вказаного рішення Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи від 15.03.2021 №440/375/20.

18.03.2021 судом одержано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про заміну боржника у виконавчих листах .

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов такого висновку.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначений статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, що міститься у розділі IV "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах".

За змістом частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У силу частини другої зазначеної статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заявником не додано до заяви докази надсилання її копії іншим учасникам справи, а тому заяву разом з доданими до неї документами належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 370, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про заміну боржника у виконавчих листах повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко