Ухвала суду № 95649091, 19.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1697/20

УХВАЛА

19 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 420/1697/20, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 420/1697/20, яке набрало законної сили 12.11.2020 року, позов приватного підприємства «ТАБАК ІНТЕРНЕШНЛ» задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби №0000095311 від 03.01.2020 року. Стягнуто з Офісу великих платників податків ДПС за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС на користь приватного підприємства «ТАБАК ІНТЕРНЕШНЛ» судовий збір у розмірі 13843,29 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2197 від 20.02.2020 року.

15 березня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду за вх. №12839/21 надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 року по справі № 420/1697/20 з Офісу великих платників податків ДПС на правонаступника – Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44104032).

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи (фіскального чеку чи реєстру поштових відправлень з відміткою відділення поштового зв`язку).

Відповідно до абз.24, 26, 27, 28 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, визначено, що: просте поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання без видачі розрахункового документа та доставляється/вручається без розписки; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку; рекомендоване поштове відправлення - реєстрований лист (рекомендований лист), поштова картка, бандероль, відправлення для сліпих, дрібний пакет, мішок "M", які приймаються для пересилання без оцінки відправником вартості його вкладення; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Надана до позовної заяви копія реєстру розсилки кореспонденції не є належним доказом направлення заяви про заміну боржника у виконавчому листі іншим учасникам справи, оскільки з неї не вбачається, чи було поштове відправлення простим чи рекомендованим, та якщо простим, то чи прийнято воно відділенням поштового зв`язку.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 420/1697/20 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 420/1697/20 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко