
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/342/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
за участю секретаря судового засідання Бодюл М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач-1: Офіс Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051)
відповідач-2: Кіровоградська обласна прокуратура (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025)
про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора та Кіровоградської обласної прокуратури, в якому просить:
- визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати рішення першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №32 від 23.11.2020 року "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора";
- визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати наказ керівника Кіровоградської місцевої прокуратури №394-к від 23.12.2020 року, яким його звільнено з посади прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області та з органів прокуратури на підставі п.9 ч.1 ст.51 Закону України "Про прокуратуру", з 31.12.2020 року;
- поновити його на посаді прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури або на рівнозначній посаді в Кіровоградській окружній прокуратурі з 31.12.2020 року;
- стягнути з Кіровоградської обласної прокуратури на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.12.2020 року по день винесення судом рішення про поновлення.
Ухвалою судді від 09.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Від відповідачів до суду надійшли відзиви на позовну заяву із запереченнями проти позову. Позивач подав відповідь на відзиви.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Разом з тим, суд вважає за доцільне витребувати від відповідачів додаткові докази, які мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 9,77, 78, 80, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 9 квітня 2021 року о 10:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
3. Зобов`язати відповідача-1 - Офіс Генерального прокурора - до дня судового засідання подати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:
- заява ОСОБА_1 про намір пройти атестацію;
- інформацію про порядок, підстави, дату та час повідомлення ОСОБА_1 про проведення відносно нього атестації Першою кадровою комісією обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих);
- погодження Генерального прокурора на розподіл списків прокурорів місцевих прокуратур, до якого включено ОСОБА_1 , між кадровими комісіями;
- графік складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора, до якого включено ОСОБА_1 ;
- відомість про результати іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора, який складав позивач;
- перелік поставлених позивачу питань під час іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки, надані ним відповіді, із зазначенням відповідей, які є правильними, та присвоєні цим відповідям бали;
- усі протоколи засідань Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), на яких розглядалися питання про проходження атестації ОСОБА_1 , зокрема, на якому прийнято спірне рішення №32 від 23.11.2020 року, докази повідомлення позивача про ці засідання.
4. Зобов`язати відповідача-2 - Кіровоградську обласну прокуратуру - до дня судового подати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:
- структуру та штатний розпис Кіровоградської обласної прокуратури станом на 23.12.2020 року та на даний час;
- штатний розпис Кіровоградської місцевої прокуратури, який діяв станом на 23.12.2020 року;
- правовстановлюючі документи Кіровоградської місцевої прокуратури та Кіровоградської окружної прокуратури.
5. Відповідачі мають право протягом 7 днів він дня одержання цієї ухвали подати заперечення на відповідь позивача на відзив у порядку, установленому статтею 164 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 95648338, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/342/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: