Ухвала суду № 95647746, 16.03.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/14893/20

категорія 102090000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Гаєвська С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача Крамар О.П.,

представника відповідача Юхимчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Житомирській області від 06.08.2020, яким оформлено припинення громадянства України ОСОБА_2 , нині ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до надходження на запит суду відповіді з Управління з питань міграції ГУ МВС Російської Федерації по Московській області.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала позицію суду та просила зупинити провадження у справі.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд дійшов наступного висновку.

Суд зазначає, що одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.

Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення судом було направлено запит до Управління з питань міграції ГУ МВС Російської Федерації по Московській області з питання наявності у позивача громадянства Російської Федерації.

Приписами п.7 ч.2 ст.236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з тим, що витребувана інформація має вирішальне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого рішення по даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на запит суду з Управління з питань міграції ГУ МВС Російської Федерації по Московській області.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/14893/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення до надходження на запит суду відповіді з Управління з питань міграції ГУ МВС Російської Федерації по Московській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали складено 19 березня 2021 року.

Суддя М.С. Токарева