Ухвала суду № 95647615, 19.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 березня 2021 р. Справа №200/6523/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про здійснення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року у справі № 200/6523/19-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю, що подана в порядку ст. 382 КАС України. Зазначено, що постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 не виконана боржником у повному обсязі.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З наведеної норми вбачається, що розгляд питання про встановлення судового контролю здійснює суд, який ухвалює рішення.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019, суд дійшов висновку щодо залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, що подана до Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст. 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Кошкош