Ухвала суду № 95647500, 19.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

19 березня 2021 рокуСправа № 160/1895/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В. за участі секретаря судового засіданняАлєксєєнко К.С. за участі: представника заявника (позивача): представника відповідача: Матієнко Т.А. не прибув розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Новікової Антоніни Іванівни про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовною заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства “Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт” про стягнення штрафу, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Новікової Антоніни Іванівни про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 31.07.2020 року у справі №160/1895/20.

В графі виконавчого листа №160/1895/20 «найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) стягувача» зазначити як - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

В графі виконавчого листа №160/1895/20 «його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта» зазначити як - код ЄДРПОУ 37956207, 01010, м. Київ, вул. Московська, 8 корпус 30.

В решті заявлених вимог заяви – відмовити.

Копію цієї ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду буде складено на протязі п`яти днів.

Суддя С. В. Прудник