Ухвала суду № 95647144, 19.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА:

м. Вінниця

19 березня 2021 р. Справа № 120/7962/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг, що складається із єдиного податку в сумі 5836,14 грн (пеня). Оскільки платник податків самостійно не сплачує грошового зобов`язання у строки, встановлені законом, контролюючий орган звертається до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 21.12.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до положень ст. 262 КАС України.

22.01.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

02.03.2021 до суду надійшли додаткові пояснення від представника позивача.

Ознайомившись з поданими документами, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень КАС України, суд з власної ініціативи вправі перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, якщо того вимагають обставини справи (в зв`язку із необхідністю заслухати усні пояснення однієї або обох сторін, надані докази не дають можливості повно та всебічно встановити обставини справи тощо).

Отже, суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з наведеного, враховуючи характер спірних правовідносин та обсяг доказів у справі, існує необхідність заслуховування усних пояснень учасників справи з приводу наведених ними обставин в заявах по суті справи, суд вважає за доцільне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, задля офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає з власної ініціативи витребувати у позивача витяг з інтегрованої картки платника податків за період з 01.01.2014 по 31.12.2020 та розрахунок нарахованої пені. Запропонувати відповідачу надати суду докази сплати податкового боргу за податковою вимогою від 12.09.2014 за №1190-02.

Керуючись ст.ст. 262, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за №120/7962/20-а здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання на 06.04.2021 о 13:00 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Витребувати за ініціативи суду та зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області у 5-денний термін з дня отримання даної ухвали надати суду: витяг з інтегрованої картки платника податків за період з 01.01.2014 по 31.12.2020 та розрахунок нарахованої пені.

Запропонувати відповідачу у 5-денний термін з дня отримання даної ухвали надати суду докази сплати податкового боргу за податковою вимогою від 12.09.2014 за №1190-02.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна