
Справа № 523/19141/20
Провадження №2/523/35/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"19" березня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 04.11.2019 року було укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак позичальник ОСОБА_1 в односторонньому порядку фактично відмовилася від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка станом на 05.10.2020 року складає 13 266,27 грн з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11 491,10 грн; проценти за користування кредитом – 1 740,70 грн., комісія - 17,94 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 10,36 грн. та 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 6,17 грн. У зв`язку з невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 13 266,27 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 58).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила (а.с.57).
Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач (а.с.58)
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що 07.11.2019 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою було укладено заяву про приєднання №1213840/170717 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.23-24).
Згідно з п.3.1 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.
Відповідно до п.п.3.4.1 -3.4.2 Заяви про приєднання, банк відкриває поточний рахунок Клієнту № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надає платіжну картку типу Visa «Моя картка» та ПІН-конверт до неї.
Банк свої зобов`язання виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку.
Проте, відповідачка не виконує прийняті на себе зобов`язання.
Так, станом на 05.10.2020 року, заборгованість відповідачки складає 13 266,27 грн з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11 491,10 грн; проценти за користування кредитом – 1 740,70 грн., комісія - 17,94 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 10,36 грн. та 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 6,17 грн.
В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, предбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами першою – другою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: вул. Базарна, буд. 17, м. Одеса, 65014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: вул. Базарна, буд. 17, м. Одеса, 65014) суму боргу за кредитним договором від 07.11.2019 р. в розмірі 13 266,27 грн з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11 491,10 грн; проценти за користування кредитом – 1 740,70 грн., комісія - 17,94 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 10,36 грн. та 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 6,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: вул. Базарна, буд. 17, м. Одеса, 65014) сплачений судовий збір в розмірі – 2 102,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Повне судове рішення складено 19.03.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 95646976, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/19141/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: