Ухвала суду № 95646827, 19.03.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/551/20

Номер провадження: 1-кп/511/38/21

19.03.2021 року колегія суддів Роздільнянського районного суду Одеської області в складі:

судді - доповідача - Гринчак С. І.,

суддів – Теренчук Ж.В., Ільяшук А.В.,

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.

за участю:

прокурора –Комишана О.Л.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Головацького С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019160390000802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

В судовому засіданні, яке відбувалося 16.02.2021 року була допитана, в присутності адвоката Твердохліба В.Ю., свідок сторони обвинувачення - ОСОБА_2 , яка зазначила, що вона повністю відмовляється від показів, наданих нею в ході досудового слідства та при проведенні слідчого експерименту від 26.10.2021 року.

Так, остання, суду повідомила, що ОСОБА_3 , перебуваючи на території її домоволодіння, в будинку АДРЕСА_1 , 19 жовтня 2019 року в денний час вбив свою матір – ОСОБА_4 , труп якої заховав у вигрібній ямі туалету. А також повідомила суду, що після цих подій, між нею та ОСОБА_5 виникла сварка та бійка, в ході якої, вона захищаючись від нього, наносила удари дерев`яною ніжкою від стола в різні частини тулубу ОСОБА_6 , після чого той помер.

Таким чином, в судовому засіданні, в присутності всіх учасників кримінального провадження, свідок ОСОБА_2 повідомила інформацію щодо вбивства двох осіб, а саме - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , іншими особами. Дані обставини повністю суперечать пред`явленому обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 та п.п.9, 13 ч.2 ст.115 КК України, згідно якого, він звинувачується в вбивстві трьох осіб, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні 19.03.2021 року встановлено, що станом на сьогоднішній день, ніким із учасників процесу, заяв про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не подано і відповідно, досудове розслідування по вказаним обставинам досі не розпочато.

На думку, колегії суддів, це є неприпустимим!.

Суд поставив на вирішення учасників кримінального провадження питання доцільності здійснення перевірки обставин, з обов`язковим внесенням відомостей, в порядку ст.214 КПК України, отриманих від ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор ОСОБА_10 категорично заперечував проти внесення відомостей в ЄРДР по факту вбивства двох осіб, зазначивши, що ним внесені відомості 19.03.2021 року до ЄРДР за ч. 2 ст.384 КК України, на підтвердження чого, надав суду відповідний витяг.

Захисник Головацький С.А. та обвинувачений ОСОБА_1 наполягали на тому, що є необхідність внесення відомостей в ЄРДР по заяві свідка ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думки сторони обвинувачення та сторони захисту, всебічно та повно розглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи отриманні відомості свідків, вважає за необхідне провести перевірку встановлених фактів шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, з огляду на наступне.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Згідно ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення, або в разі надходження заяви (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Як було встановлено судом, свідок ОСОБА_2 повністю відмовилась від своїх показань, якими вона викривала у злочині, а саме у вбивстві трьох осіб, свого чоловіка – ОСОБА_1 , який наразі є обвинуваченим у кримінальному провадженні, та повідомила що особисто була причетна до вбивства однієї особи – ОСОБА_8 , а також повідомила, що ОСОБА_3 причетний до вбивства своєї матері ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналізуючи все вищенаведене, колегія суддів, дійшла висновку, про необхідність негайної перевірки встановлених фактів, задля чого вирішила зобов`язати прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Комишана О.Л. внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 352, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Комишана О.Л. внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку, передбаченому статтею 214 КПК України, згідно повідомлення ОСОБА_2 від 16 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. І. Гринчак

Судді: Ж.В. Теренчук

А.В. Ільяшук