Ухвала суду № 95646682, 18.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13688/20

Провадження № 2/522/2601/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

18.03.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Державної податкової служби України інформацію/відомості щодо Реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 за якою зареєстровано право власності за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати позивач, необхідні для ухвалення судового рішення.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Витребувати від Державної податкової служби України (04053, місто Київ, площа Львівська, будинок 8, ЄДРПОУ – 43005393):

- інформацію/відомості щодо Реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 за якою зареєстровано право власності за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Державну податкову службу України надати інформацію/відомості до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) до 12 квітня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.03.2021 року.

Суддя Д.Ю. Донцов