
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________
Справа № 522/2269/21
Номер провадження № 2/521/2778/21
УХВАЛА
19 березня 2020 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Маркарова С.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ТОВ «ДАСТРОН»
предмет позову : стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.
Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Так, за ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини 5 ст. 177, частин 2 та 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, зобов`язані подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги разом з поданням позовної заяви.
Вимоги процесуального закону позивачем в повному обсязі не виконані.
Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк – п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:
- надати всі наявні у позивача докази на підтвердження укладення спірного договору доручення із відповідачем ТОВ «ДАСТРОН»
Роз`яснити позивачу, що:
-додані до позовної заяви докази мають відповідати вимогам статті 95 ЦПК України - оригінали або належним чином засвідчена копія в примірниках для суду та відповідача
-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ували виготовлений 19.03.2021 року 19.03.21
Судове рішення № 95646472, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2269/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: