Рішення № 95645551, 17.03.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.03.2021 Справа № 554/10093/20

Провадження № 2/554/323/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю: секретаря Кононенко А.С.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 : ОСОБА_3 ,

представник відповідача Приватного підприємства «Караван» : Нога А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Караван», третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Тетяна Вікторівна; про визнання кредитного договору, договору поруки, іпотечного договору та договору відступлення прав за іпотечним договором припиненими та зняття заборони з нерухомого майна та за позовом Приватного підприємства «Караван» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,223,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.391,598,599, 1049,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Караван», третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Тетяна Вікторівна; про визнання кредитного договору, договору поруки, іпотечного договору та договору відступлення прав за іпотечним договором припиненими та зняття заборони з нерухомого майна - задовольнити.

Визнати припиненим кредитний договір від 01.06.2007 року №0042/07/25-Z із змінами і доповненнями від 15.10.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 .

Визнати припиненим договір поруки №0042/07/25-Z/S-1 від 01.06.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Визнати припиненим іпотечний договір №0042/07/25-Z/S-1 від 01.06.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , посвідчений 01.06.2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Тетяною Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за №3239, та договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 06.04.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., зареєстрованого в реєстрі №462.

Зняти заборону на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_1 , а саме - об`єкт незавершеного будівництва, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 600 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310137000:17:001:0372, накладену приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Тетяною Вікторівною 01.06.2007 року за №5054934 та виключити запис про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Стягнути з Приватного підприємства «Караван» на користь держави судовий збір у розмірі 3363,20 гривень.

В задоволенні позову Приватного підприємства «Караван» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,- відмовити.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач: Приватне підприємство «Караван», місцезнаходження: 36003, м.Полтава, вул.Г.Сковороди,1/3, оф.310, код ЄДРПОУ 25171004;

третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Тетяна Вікторівна, місцезнаходження: 36000, м.Полтава, вул.Європейська,19а.

Повний текст судового рішення буде складено 19.03.2021 року.

Суддя: А.М.Чуванова