Ухвала суду № 95645492, 19.03.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1390/20

Провадження № 2/541/66/2021

У Х В А Л А

19 березня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

21.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 24.07.2020 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.40).

17.03.2021 позивачка подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Зазначила, що 16.03.2021 відповідач добровільно сплатив страхове відшкодування, тому спір між нею та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Омега»» відсутній, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі (а.с. 80).

Сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову.

Положенням ч.1 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з положенням ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з положенням ч.2 ст.205 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зважаючи на вище викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.206, 255; 256; 258; 259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» про стягнення страхового відшкодування – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський