Ухвала суду № 95645318, 19.03.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1284/20

Провадження № 2/525/117/2021

У Х В А Л А

19.03.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

з участю представника позивача - адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Гоголівської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 20.10.2020.

Ухвалою суду від 11.12.2020 за наслідками проведення підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду на 28.12.2020 та витребувано додаткові докази.

28.12.2020 розгляд справи відкладено на 26.01.2021, 17.02.2021, 19.03.2021 з поважних причин.

Ухвалою суду від 17.02.2021 до участі у справі залучено співвідповідача Гоголівську селищну раду Миргородського району Полтавської області, як правонаступника Матяшівської сільської ради.

19.03.2021 представником позивача адвокатом Сидоренко Ю.В. заявлено клопотання про залучення до участі у справі, як правонаступника Великобагачанської районної державної адміністрації, Миргородську районну державну адміністрацію Полтавської області, у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання Великобагачанської РДА до Миргородської РДА.

Інші учасники судового розгляду на виклик суду не з`явилися, про місце дату та час судового розгляду були повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Розпорядження КМУ №1635-р від 16.12.2020 здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX “Про утворення та ліквідацію районів”, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.

Відповідно до додатку 1 до Розпорядження Великобагачанська районна державна адміністрація приєднана до Миргородської районної державної адміністрації.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7-1 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації» у разі здійснення реорганізації районних державних адміністрацій шляхом приєднання повноваження з управління справами таких юридичних осіб, забезпечення підготовки та прийняття районними державними адміністраціями, що припиняються, та їх посадовими особами рішень як суб`єктами владних повноважень з дня прийняття рішення про початок реорганізації здійснює голова районної державної адміністрації, до якої здійснюється приєднання інших юридичних осіб.

Отже, з урахуванням характеру правовідносин, що виникли між сторонами з приводу спадкування нерухомого майна, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та положень ст.55 ЦПК України, є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі, як відповідача – Миргородську районну державну адміністрацію Полтавської області, як правонаступника Великобагачанської РДА.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55, 189, 197, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, як відповідача – Миргородську районну державну адміністрацію Полтавської області, як правонаступника Великобагачанської районної державної адміністрації.

Роз`яснити залученому відповідачу Миргородській РДА, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року, про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Відповідно до п.п.п.15.5 п.п 15 п 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Я.В. Прасол