Рішення № 95645295, 18.03.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа №524/1488/21

Провадження №2-о/524/73/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.,

секретар судового засідання Швидь Я.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту належності свідоцтва на право власності на житло,

встановив:

25.02.2021 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів 12.03.1998 та зреєстрованим в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в книзі М-1, номер запису 34.

У заяві зазначила, що у вказаному документі помилково вказано її по батькові « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Ця обставина перешкоджає заявнику розпоряджатися належним їй майном. Тому заявник просила суд встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином. Представник заявника адвокат Шулік О.Й. подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

За п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 12.03.1998 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 7157/2 від 12.03.1998 видано свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а. с. 8)

У вказаному правовстановлюючому документі по батькові заявника вказано помилково як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

09.02.2021 листом директора КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області на звернення заявника з приводу внесення змін до свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 виданого 12.03.1998 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів, змінивши її по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. (а.с. 9)

Той факт, що вказане свідоцтво видавалося саме заявнику, підтверджується наявними у справі доказами в їх сукупності, у тому числі: даними паспорту заявника серії НОМЕР_1 , виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 16.12.1998 ОСОБА_1 (а.с. 5); даними картки фізичної особи-платника податків від 13.12.2016 ОСОБА_1 (а.с.6); даними пенсійного посвідчення ОСОБА_1 № НОМЕР_2 серія НОМЕР_5, виданого 24.02.2011 (а.с. 7); даними трудової книжки виданої на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), дата заповнення 21.11.1951 (а.с. 10-13); даними свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Райбюро ЗАГС м. Градизьк Полтавської області 23.06.1960, актовий запис № 36 (а.с. 14); даними свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 , виданого Красноводським міським відділом ЗАГС Туркменської ССР 23.09.1960 (а.с. 15); даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2017, виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н. В., зареєстровано в реєстрі за № 5-876 (а.с. 17)

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів 12.03.1998.

Вказана помилка в правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику розпоряджатися належним їй майном.

За ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту належності свідоцтва на право власності на житло задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів 12.03.1998, в якому її по батькові зазначено помилково « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, код ЄДРПОУ 39010538.

Повне судове рішення складено 18 березня 2021 року.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк