Рішення № 95644297, 05.03.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1771/20

Провадження № 2/349/79/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н .С.,

представника позивача Мороз О. М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго», від імені якого діє адвокат Мороз О. М., до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

АТ «Прикарпаттяобленерго» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення з неї 14 183,54 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Обґрунтовано позов тим, що 24.01.2019 представники філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Північна» за присутності ОСОБА_1 провели обстеження схеми живлення та обліку електроенергії в будинку АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено порушення: самовільне безоблікове підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю електропостачальника; з невидимого дооблікового розриву кабельного вводу, який проходить по горищі будинку, прокладено провід до безоблікової розетки, яка знаходиться в коридорі; при ввімкненому навантажені до цієї розетки імпульси лічильника не формуються, спожита електрична енергія не обліковується.

За наслідками обстеження було складено акт про порушення № 082660. ОСОБА_1 зауважень до акту не зазначила.

19.02.2019 на засіданні комісії філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Північна» за присутності ОСОБА_1 проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 28.07.2018 до 24.01.2019. Обсяг дорівнює 7699 кВт/год., а вартість – 14 183,54 грн.

19.02.2019 на підставі заяви ОСОБА_1 про розстрочення заборгованості укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості за необліковану електричну енергію № 1. Відповідно до цього договору ОСОБА_1 визнала свій борг в розмірі 14 183,54 грн і сплату цього боргу було розстрочено.

Однак ОСОБА_1 порушила графік погашення заборгованості і не здійснила жодного платежу.

Представник позивача, адвокат Мороз О. М., в судовому засіданні позов підтримала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти позову. Пояснила, що проживає в подарованому їй приблизно п`ять років тому будинку десь три роки разом із своєю сім`єю – трьома дітьми і чоловіком, з яким шлюб не зареєстровано.

До 2020 року з нею проживав також батько, який хворів та якого вона доглядала.

Щодо порушення спершу зазначила, що під час перевірки справді було виявлено розетку, однак вона не причетна до її підключення. Очевидно, що це було зроблено до її вселення у будинок. Підтвердила, що користувалася цією розеткою.

Пізніше ОСОБА_1 поставила під сумнів сам факт виявлення порушення.

Акт та договір підписала, оскільки працівники обленерго її залякали, що відключать будинок від електропостачання. Вона в цей час перебувала у вразливому стані - на 8 місяці вагітності, тому підписала ці документи від безвиході. На цей час не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860,00 грн. і, як наслідок, не має змоги сплатити суму боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності підтверджується, що ОСОБА_1 з 24.03.2015 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом про порушення № 082660 від 24.01.2019 зафіксовано порушення за адресою: АДРЕСА_1 , п. п. 7.6, 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, (надалі – ПРРЕЕ): самовільне безоблікове підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю електропостачальника; з невидимого дооблікового розриву кабельного вводу, який проходить по горищі будинку, прокладено провід до безоблікової розетки, яка знаходиться в коридорі; при ввімкненому навантажені до цієї розетки імпульси лічильника не формуються, спожита електрична енергія не обліковується. Це порушення неможливо виявити під час контрольного огляду.

ОСОБА_1 була ознайомлена з цим актом, а також з правом внести до нього свої зауваження та заперечення, про що свідчить її підпис у відповідній графі.

19.02.2019 на засіданні комісії філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Північна» з розгляду акту про порушення № 082660 від 24.01.2019, яке було оформлено протоколом № 30, за присутності ОСОБА_1 розраховано обсяг необлікованої електричної енергії – 7699 кВт/год та її вартість – 14 183,54 грн.

Цього ж дня, 19.02.2019, ОСОБА_1 написала заяву директору філії «Північна» з проханням розстрочити виплату заборгованості в сумі 14 183,54 грн. на три місяці.

Також 19.02.2019 між ТОВ «Прикарпатенерготрейд» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію № 1 від 19.02.2019.

Відповідно до цього договору ОСОБА_1 визнала свій борг перед ТОВ «Прикарпатенерготрейд» в сумі 14 183,54 грн. за необліковану електричну енергію, розраховану згідно з актом про порушення № 082660 від 24.01.2019. Сплату боргу було розстрочено на три місяці – до 20.04.2019 платежами по 4727,84 грн.

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно

Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на подані АТ «Прикарпаттяобленерго» докази та ненадання ОСОБА_1 жодного доказу на підтвердження своїх заперечень, суд вважає доведеним факт безоблікового споживання електричної енергії, внаслідок чого з ОСОБА_1 підлягає стягненню вартість необлікованої електричної енергії.

Оператором системи є АТ «Прикарпаттяобленерго», а ТОВ «Прикарпатенерготрейд» - енергопостачальником.

Обов`язок cплати коштів за необліковану електричну енергію в споживача виникає перед оператором системи, в цьому випадку - АТ «Прикарпаттяобленерго».

Підтвердженням цього висновку є рахунок за необліковану електроенергію, який було виставлено ОСОБА_1 філією АТ «Прикарпаттяобленерго» «Північна» 19.02.2019 на суму 14 183,54 грн., а також претензія щодо необхідності сплати цієї суми, надіслана філією АТ «Прикарпаттяобленерго» «Північна» ОСОБА_1 14.05.2019.

Тому наявність додаткової угоди про порядок погашення заборгованості за необліковану електричну енергію № 1 від 19.02.2019, укладеної з ТОВ «Прикарпатенерготрейд», не припиняє зобов`язання ОСОБА_1 сплатити АТ «Прикарпаттяобленерго» «Північна» кошти за необліковану електричну енергію.

Твердження ОСОБА_1 про те, що представники АТ «Прикарпаттяобленерго» скористалися її вразливим станом під час складення акту про порушення є необґрунтованим, адже з цього моменту минув значний період часу, достатній для наведення обґрунтованих заперечень щодо його змісту і для надання відповідних доказів.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки ОСОБА_1 заявила про свій незадовільний матеріальний стан, має на утриманні малолітніх дітей, не працює, враховуючи положення ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд дійшов висновку про розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії на шість місяців шляхом стягнення в місяць набрання цим рішенням законної сили 2 183,54 грн і в наступні п`ять місяців щомісячно по 2 400,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 267 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов АТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» 14 183,54 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» 14 183,54 грн. вартості необлікованої електричної енергії на шість місяців шляхом стягнення в місяць набрання цим рішенням законної сили 2 183,54 грн і в наступні п`ять місяців щомісячно по 2 400,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – АТ «Прикарпаттяобленерго», місцезнаходження: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код юридичної особи 25683342.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 11.03.2021.

Суддя М. Г. Рибій