Ухвала суду № 95644081, 18.03.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/24/21

провадження № 2/0285/298/21

18 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі: позивач – Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (надалі - АТ «ТАСКОМБАНК»), представник позивача — Клименко Т.В., відповідач - ОСОБА_1

розглянувши

в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою — договором № 004/3981288-СК від 10 жовтня 2017 року, -

встановив:

АТ «ТАСКОМБАНК» – позивач у справі, звернувся до суду з цим позовом, у якому просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 кредитну заборгованість за Заявою -договором № 004/3981288-СК від 10 жовтня 2017 року, що в частині тіла кредиту та відсотків станом на 15.12.2020 року становить 104406 грн. 92 коп.; стягнути на свою користь з ОСОБА_1 суму нарахованого штрафу за Заявою -договором № 004/3981288-СК від 10 жовтня 2017 року у розмірі 300 грн. 00 коп.; стягнути на свою користь з ОСОБА_1 понесені судові витрати.

11.01.2021 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений вчасно та належним чином, зокрема, судова повістка направлялась за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою — договором № 004/3981288-СК від 10 жовтня 2017 року провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею - 18.03.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська