Ухвала суду № 95643825, 17.03.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
215/3429/20
Номер документу
95643825
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3429/20

провадження № 1-кс/215/67/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., при секретарі Коломійчук К.Ю., за участю адвоката Морозова В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаметалстіл», про закриття кримінального провадження №12020040760000755 від 12.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та про повернення вилученого, -

встановив:

У січні 2021 року Морозов В.Ю., який діє в інтересах ТзОВ «Альфаметалстіл», звернувся до суду з заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження №12020040760000755 від 12.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та про повернення вилученого металобрухту у кількості 860 кг відповідно до акту опису, який знаходиться у матеріалах справи, усунути перешкоди у користуванні металобрухтом у кількості 860 кг.

Автор заяви вказує, що у Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальна справ за підозрою ТОВ «Альфаметалстіл» у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, внесено до ЄРДР за №12020040760000755 від 12.06.2020р.

Станом на 27.01.2021р. по даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру та не встановлено відповідну особу яка вчинила кримінальне правопорушення, внаслідок чого вищевказану справу не було направлено до суду, проте металобрухт у кількості 860 кг у ТОВ «Альфаметалстіл» було вилучено, в результаті чого, металобрухт безпідставно зберігається у Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що своїми діями працівники поліції завдають шкоду ТОВ «Альфаметалстіл» у зв`язку з відсутністю можливості реалізації арештованого металобрухту, який було безпідставно вилучено 12.06.2020р.

ОСОБА_1 вказує, що надсилав на офіційну електронну адресу КВП Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про закриття кримінального провадження та повернення металобрухту. 27.01.2021р. від Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь на вказану заяву, з якої не вбачається інформації щодо закриття провадження та наміри повернення металобрухту.

У судовому засіданні, адвокат ОСОБА_1 , який приймає участь в режимі відеоконференції пояснив, що йому не було відомо про постанову інспектор СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Чебан С.В. від 24.02.2021р. про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим просив провадження за його заявами закрити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду копію постанови інспектора СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Чебан С.В. від 24.02.2021р. про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення адвоката Морозова В.Ю., дослідивши заяву, додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення дізнавача.

У копії листа від 12.01.2021 №45.5/4-309, за підписом начальника СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бойко Ю. вказано, що 12.01.2020 до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про закриття кримінального провадження 12020040760000755 від 12.06.2020р. Дана заява була розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження №12020040760000755.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 24.02.2021р., інспектор СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Чебан С.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020040760000755 від 12.06.2020р., за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, за фактом здійснення прийму брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, постановив: кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020040760000755 від 12.06.2020р., закрити у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України; відомості про прийняте рішення внести до ЄРДР; копію постанови направити прокурору, заявнику; речові докази по кримінальному провадженні зберігати до моменту закінчення строку оскарження даної постанови.

Враховуючи викладене, оскільки на час розгляду заяви у суді, кримінальне провадження закрито постановою інспектора СД Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.02.2021р., а речові докази вирішено зберігати до моменту закінчення строку оскарження даної постанови, тобто заяви вирішені уповноваженою особою по суті, вирішення яких ставилося заявником перед слідчим суддею, а тому слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 26, 40-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Закрити провадження за заявою адвоката Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаметалстіл», про закриття кримінального провадження №12020040760000755 від 12.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та про повернення вилученого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали було проголошено о 12 год. 10 хв., 19 березня 2021 року.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95643825 ?

Документ № 95643825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95643825 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95643825 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95643825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95643825, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 95643825, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95643825 відноситься до справи № 215/3429/20

Це рішення відноситься до справи № 215/3429/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95643817
Наступний документ : 95668326