Ухвала суду № 95643534, 16.03.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6407/19

Провадження № 6/204/86/21 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 23 лютого 2021 року цивільною канцелярією суду.

Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, ухвалою суду від 23 лютого 2021 року вона була залишена без руху і заявниці був наданий строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання нею даної ухвали.

10 березня 2021 року до суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримала ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року 02 березня 2021 року. Станом на 16 березня 2021 року, зазначені в ухвалі суду від 23 лютого 2021 року, недоліки не були усунуті.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, оскільки заявниця не виконала вимоги ухвали суду від 23 лютого 2021 року, вважаю необхідним дану заяву вважати неподаною і повернути заявниці на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - вважати неподаною і повернути заявниці на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова