Рішення № 95643406, 15.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8778/20

2/212/1079/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Власенко М.Д.,

за участю секретаря - Яцик А.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , третя особа - Виконком Покровської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року позивачка ОСОБА_9 звернулась до суду і вказаним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_8 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог позивачка вказала, що вона є єдиним власником зазначеної квартири, в ній зареєстрована, також в квартирі зареєстрована її донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_8 . В серпні 2010 р., відповідачка ОСОБА_2 познайомилась з громадянином Великобританії ОСОБА_10 і на його запрошення поїхала до Англії, де залишилась і проживає до цього часу. 09.10.2010 р. в м. Портсмут між нею та ОСОБА_11 був укладений шлюб, вона взяла його прізвище. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб з перекладом, що додаються. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_18 . В квітні 2012 р., отримавши дозвіл батька ОСОБА_8 , донька забрала доньку з собою в Англію і до цього часу вони мешкають там, онука ходить там до школи, з 2013 р їх сім,я проживає у власному будинку в м. Уотерлувіль який придбаний в шлюбі. І дочка ОСОБА_2 і внучка ОСОБА_8 отримали громадянство Великобританії, що підтверджується копіями їх паспортів. З часу виїзду на постійне місце проживання за кордон, дочка не заперечувала проти зняття її з внучкою з реєстрації, але раніше позивачка не займалась цим питанням, оскільки тривалий час хворіла і плата за комунальні послуги була не такою значною. Для отримання субсидії, для сплати комунальних послуг за користування трикімнатною квартирою, вона надавала відповідні документи у відділ соціального захисту населення про те, що за місцем реєстрації відповідачі не проживають і отримувала таке право. Однак порядок призначення і виплати субсидій суттєво змінився і для її призначення необхідно зняти з реєстрації як доньку так і внучку.

Реєстрація відповідачів в квартирі обмежує позивача право власності на це житло, позбавляє можливості розпорядитись квартирою на свій розсуд, створює відповідні перешкоди та незручності, зобов`язує сплачувати комунальні платежі, які значно зросли і нараховуються на всіх зареєстрованих осіб. З 1 квітня 2013 р. позивачу встановлена 3 група інвалідності, розмір пенсії, яку вона отримує не значний, вона не працює, тому утримувати квартиру складно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що її донька та онука майже 10 років не мешкають у квартирі, у доньки склалось життя за кордоном, вона одружилась, отримала громадянство Великобританії та змінила прізвище після шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Коли донька приїздила у гості, намагалась самостійно знятись з реєстрації, але їй відмовили, оскільки у неї новий іноземний паспорт з іншим прізвищем. Донька і онука постійно проживають в іншій країні, повертатись проживати на Україну не мають наміру, тому просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у судовому засіданні вимоги визнала та пояснила, що знятися з реєстраційного обліку з неповнолітньою не має можливості, оскільки є громадянами Великобританії, де постійно проживають та повертатись на Україну наміру не мають.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив задовольнити.

Представник третьої особи Виконкому Покровської районної у місті ради просила розглядати справу за її відсутності, прийняти рішення згідно чинного законодавства, про що подала заяву. Суду надані пояснення, в яких зазначено, що неповнолітня ОСОБА_8 є громадянкою Великобританії, навчається та постійно проживає разом з матір`ю, крім того ОСОБА_2 належить нерухоме майно на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Вважають, що вимоги позивача за даних обставин не суперечать інтересам дитини.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 в судовому засіданні, кожен окремо підтвердили, що відповідачка ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкають близько 10 років, переїхали за кордон, з матір`ю стосунки підтримують, повернутись та вселитись до квартири не намагались, речей їх там не залишилось.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи у їх взаємозв`язку, суд вважає позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва № 1415 про право власності на житло, виданого 11 грудня 1997 року органом приватизації Управління житлово - комунального господарства міськвиконкому, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_17 та членам її сім,ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно договору про визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю, укладеного 23 жовтня 2012 року ОСОБА_17 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що діє від імені ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_2 на підставі довіреності та володіючи на праві спільної сумісної власності квартирою за номером АДРЕСА_1 уклали цей догорів про визначення часток кожного з власників у вказаній квартирі, згідно якого частки ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у зазначеному майні визначаються рівними і становлять по 1/3 частці цілої квартири. (а.с.13).

Право власності на 1/3 частку квартири кожного із співвласників ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровано за №38052447 від 01.11.2012 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом серії СЕЕ № 876289 (а.с.11).

27 листопада 2012 року ОСОБА_3 , що діє від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_17 - подарували, а ОСОБА_7 , прийняла в дар 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається в з трьох кімнат, розташованої на третьому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку, житловою площею 43,4 кв.м., загальною площею 62,6 кв.м.. Договір посвідчено 27 листопада 2012 року державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімониною О.В. та зареєстровано в реєстрі за №2-4453. (а.с.14-15)

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.12.2012 року №38052447, 2/3 частки квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_7 на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. та зареєстровано в реєстрі за №2-4453 (а.с.12).

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_20 з 22 жовтня 2005 року, який розірвано 15 червня 2010 року (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_20 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до довідки №15996 від 27.11.2020р., наданої Відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.11.1982 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 05.02.2004 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.05.2008 року по теперішній час.(а.с.9).

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 уклала шлюб з громадянином Великобританії - ОСОБА_10 09 жовтня 2010 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_2 , а після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.20).

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна, є громадянкою Великобританії, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_3 , виданого Паспортним агентством Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії 21 березня 2019 року з перекладом (а.с.23).

Неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , уродженка м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна, є громадянкою Великобританії, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_4 , виданого Паспортним агентством Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії 01 серпня 2018 року. (а.с.22).

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що на даний час відповідачка ОСОБА_2 та її неповнолітня донька ОСОБА_8 є громадянами Великобританії, за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживають з серпня 2010 року, що підтверджується актом від 18.11.2020 року складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 , затвердженого начальником дільниці №2 ТОВ «УЮТ-2011» (38).

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.317 Цивільного Кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1,2 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 29 Цивільного Кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому /гуртожиток, готель тощо/ у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Права власника житлового будинку, квартири, визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Так, позивачка ОСОБА_9 є власником спірної квартири та правомірно набула право власності на неї.

Згідно ч. 2 статті 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач не може в повній мірі володіти, розпоряджатись та користуватись належним йому на праві власності майном, оскільки в приміщенні зареєстрована відповідачка з неповнолітньою донькою, які не проживають в квартирі більше десяти років, в зв`язку з чим позовні вимоги в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволенні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81,141,259,263-266, 268, ст.ст.6,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 319,321,391 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , третя особа - Виконком Покровської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_7 .

Третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, адреса: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2, ЄДРПОУ 04052531.

Повний текст рішення складено та підписано 19 березня 2021 року.

Суддя: М.Д. Власенко