Ухвала суду № 95643332, 19.03.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 173/1055/20

Провадження № 1-кп/209/125/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

19.03.2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження №1-кп/209/125/21 відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року було піддано приводу обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та накладенно на останніх грошове стягнення за неявку до суду.

Розглянувши матеріали даної справи судом встановлено що в п`ятому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали не вірно вказано начальнику якого відділу поліції, зобов`язано повідомляти суд про виконання ухвали про привід , а саме вказано Дніпровський ВП КВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, замість вірного Верхньодніпровський ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Є необхідність виправити описку в ухвалі.

Керуючись ст. 379, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.03.2021 року по кримінальному провадженню №1-кп/209/125/21, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції - Зобов`язати начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.

Ухвала оскарженню підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая