
Справа № 932/1808/21
Провадження № 2-а/932/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарський О.М., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви представника Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області Булаха Євгена Юрійовича до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -
в с т а н о в и в :
03 березня 2020 року позивач представник Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області Булах Євген Юрійович звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , із вимогами про примусове видворення за межі України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі за адміністративним позовом представника Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області Булаха Євгена Юрійовича (ЄДРПОУ 37806243, 49000, м. Дніпро, вул. Липинського, 7) до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.
Призначити судове засідання на 13 годину 30 хвилину 03 березня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Кіпчарського О.М.
З урахуванням положень ст. 288 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням їх направлення позивачу, до початку першого судового засідання у справі. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, а також у справах, визначених ст. 288 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Кіпчарський
Судове рішення № 95643079, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/1808/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: