Ухвала суду № 95642634, 19.03.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 750/5550/17 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів", вул. Музейна, 1, м. Чернігів, 14000

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

без виклику представників сторін;

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 справу №750/5550/17 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 26.06.20 справу №750/5550/17 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03 серпня 2020 року об 11:00.

У підготовчому засіданні від 03.08.20 оголошувалась перерва до 19.08.20.

19.08.20 за результатами розгляду справи в підготовчому засіданні суд постановив ухвалу 19.08.20, із занесенням до протоколу судового засідання від 19.08.20, про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.09.20 на 10:00год.

Після відкриття судового засідання з розгляду справи по суті позивачем заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи належно посвідчених документів, а саме: -рішення №1/6 зборів від 10.02.17 про відрахування ОСОБА_1 з адвокатського об`єднання; -рішення зборів від 21.04.17 про відрахування ОСОБА_1 з адвокатського об`єднання; -лист від 18.05.17 за №26 голови об`єднання ОСОБА_2 на адресу адвоката ОСОБА_1; -лист на адресу голови Ради адвокатів Чернігівської області за №11 від 02.03.17; -подання ОСОБА_2 про відрахування ОСОБА_1 з адвокатського об`єднання від 10.02.17;

Відповідач щодо клопотання заперечив, та зауважив, що, по-перше, позивач представляє свої інтереси особисто та не має права посвідчувати документи як адвокат; по-друге, вказує, що позивач не може надавати посвідчені ним копії документів, оригіналів яких у останнього не має. Крім того, вказує відповідач, наданий позивачем для залучення до матеріалів справи лист голови Ради адвокатів Чернігівської області за №11 від 02.03.17 не має відношення до предмету спору. З урахуванням викладеного, а також посилаючись на те, що позивачем пропущено встановлений ГПК України строк для подання додаткових доказів, просить відмовити у задоволенні клопотання позивача.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

19.08.20 за результатами розгляду справи в підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання від 19.08.20, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.09.20.

Ухвалою суду від 04.09.20 провадження у справі №750/5550/17 зупинено до закінчення розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №750/2669/17 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів", про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, на підставі п.5ч.1 ст. 227 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2020 у справі № 750/5550/17 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2020 про зупинення провадження у справі №750/5550/17 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 позов задоволено частково; визнано незаконним рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 10.02.2017 про відрахування ОСОБА_1 зі складу Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів"; провадження у справі в частині скасування рішення президії Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 10.02.2017 про відрахування ОСОБА_1 зі складу Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" закрито; визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" від 21.04.2017 по третьому питанню щодо внесення змін до рішення 1/6 засідання Президії АО "ЧОКА" від 10.02.2017; стягнуто з Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на користь ОСОБА_1 1000,00 грн відшкодування моральної шкоди; в решті позову відмовлено; стягнуто з Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" до Державного бюджету України 2415,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.21 апеляційні скарги залишено без задоволення; рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №750/2669/17 залишено без змін. Зазначену копію постанови від 22.02.21 у справі №750/2669/17 долучено до матеріалів справи.

Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №750/5550/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 227, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №750/5550/17 поновити.

2.Розгляд справи по суті призначити на 31 березня 2021 р. на 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

3.Повідомити сторін про час та місце розгляду справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/