Ухвала суду № 95642601, 19.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2021 року справа № 925/1697/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Бутар В.С., представниці Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради Хотіної О.О., представника фізичної особи – підприємця Ткаченка Сергія Володимировича адвоката Ситника Т.А. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/1697/20 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до фізичної особи – підприємця Ткаченка Сергія Володимировича за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" Черкаської міської ради про зобов`язання повернути приміщення дошкільного навчального закладу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/1697/20 на 10 год. 00 хв. 19.03.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Прокурор, позивачі, відповідач та третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 24.02.2021 на 10 год. 00 хв. 19.03.2021, проте другий позивач - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради та третя особа - Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" чи їх представники у це підготовче засідання не явилися. Натомість третя особа - Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №50 "Світлофорчик" подала до господарського суду заяву про розгляд справи №925/1697/20 без участі його представника.

12 березня 2021року до Господарського суду Черкаської області надійшли відповіді на відзив від Черкаської обласної прокуратури та Департаменту освіти та гуманітарної політики.

19 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Ситника Т. від 24.02.2021 про призначення у справі №925/1520/20 оціночної-будівельної експертизи.

Прокурор та представник Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради заперечили проти клопотання представника відповідача адвоката Ситника Т. від 24.02.2021 про призначення у справі №925/1520/20 оціночної-будівельної експертизи.

Господарський суд Черкаської області розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Ситника Т. від 24.02.2021 про призначення судової експертизи у справі №925/1697/20 і не убачив встановлених ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України підстав для призначення експертизи у цій справі №925/1697/20 із запропонованих представником відповідача питань, тому господарський суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням про це до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні вказаного клопотання представника відповідача.

В ході проведення підготовчого засідання, яке відбулося 19.03.2021, представник відповідача адвокат Ситник Т. повідомив про неодержання відповідачем станом на 19.03.2021 відповідей на відзив у справі №925/1697/20 і у зв`язку з цим заявив усне клопотання про надання йому часу для ознайомлення з цими відповідями та подання письмових заперечень на них.

Право відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив передбачене ст. 184 Господарського процесуального кодексу України. Здійснення цього права відповідачем потребує певного часу, що наразі унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отже, підготовче засідання у справі №925/1697/20 слід відкласти на інший день з підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №925/1697/20 на 11 год. 30 хв. 30 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко